a0 II. Absehnitt: 
Wennschon bei den Formen, die wir als typisch fächerförmige charakterisiert 
haben und hier zunächst betrachten, die Kammern alle bis zur Spirale herab- 
reichen, so nimmt doch mit der flächenhaften Entwicklung die Neigung ab zur 
eigentlichen Umgreifung: diese pflegt — man vergleiche unsere Figuren — mit 
ihr nachzulassen, zurückzugehen und schliesslich wachsen die Kammern nur 
noch einfach der Riickenkante der Spirale auf, ohne mehr seitlich herabgehend 
diese zu bedecken. 
Während wir bei den gestreckten Formen ein weites Variieren in der 
Stärke des Wuchses zu verzeichnen hatten, variiert diese resp. die durch sie 
bedingte Grösse der Schale — betrachtet natürlich im Verhältnis zur Höhe der 
Formbildung, die oft ja zugleich Stadium der individuellen Entwicklung bedeuten 
wird — bei den fächerförmigen Formen in verhältnismässig nur geringen Grenzen. 
Unsere Figurenserie giebt hier den etwaigen Durchschnitt. 
Ebenso wie eylindrisch gestreckte und breit gestreckte Formbildung durch 
fliessendes Variieren in einander übergehen, in der That nur durch begriftliche 
Betrachtung herausgehobene Partien unseres durchweg kontinuierlichen Form- 
bildungsterrains sind, so ist dasselbe der Fall bei resp. zwischen breit gestreckten 
und fächerförmigen Formen. Während aber der Übergang zwischen eylindrisch- 
und breit gestreckten Formen wegen der emfachen morphologischen Verwandtschaft 
und näheren Zusammengehörigkeit der gestreckten Formen als Ganzen einfach 
und gleichförmig sein musste, liegt zwischen den soeben betrachteten typisch 
fächerförmigen und den breit gestreckten Formen wegen der weiteren Unter- 
schiedlichkeit dieser Formtypen die formale Möglichkeit und ihr entsprechend 
auch die Wirklichkeit des Befundes einer grösseren Mannigfaltigkeit der Übergangs- 
und Zwischenbildung. Jetzt, nachdem wir die typisch fächerförmigen Formen 
in der Betrachtung vorhergenommen haben, werden wir das zwischen diesen und 
den uns auch schon bekannten breit gestreckten Formen, zwischen bekannten 
Gebietsteilen also eingeschlossen liegende Übergangs- und Zwischengebiet um so 
besser auffassen können. Unsere Figuren 32—35, 39, 40, 42—44 geben eine 
Anzahl hier herausgegrittener Formen als Beispiele. Betrachten wir an ihnen 
die Art dieser Zwischenbildungen, so gut sich von in der That fliessender Form- 
bildung an herausgegrifftenen Beispielen eine Vorstellung bilden lässt. 
Schon bei Formen, die zu den typisch breit gestreckten Formen zu stellen 
man im allgemeinen noch kein Bedenken trägt, lässt sich oft — man vergleiche 
unsere Figuren 38, 28, 31 — eine leise weitere Zunahme der Breite der Kammern 
im gestreckten Ende der Kammerreihe konstatieren und damit eine geringe 
Abweichung vom breit gestreckten Formtypus in der Richtung nach dem fächer- 
förmigen. 
