29 II. Abschnitt: 
Bei Fig. 39 endlich finden wir die Breitenzunahme noch geringer, schon 
ziemlich geringfügig, die Höhe des freien Endes, fünf Kammern zählend, 
verhältnismässig ansehnlich, seine ventrale Kante in gerader Flucht aufsteigend 
und die ganze Form dem breit gestreckten Typus — man vergleiche etwa Fig. 41 — 
schon sehr nahe, nur die von der Spirale her gebogene Rückenkante noch deutlich 
nach der Fächerform zurückweisend. 
Es liest in den Raumverhältnissen der Fächerform begründet, dass ein 
beträchtlicher successiver Breitenzuwachs der Kammern stattfinden muss, wenn die 
die vorhergehende überwachsende nächste Kammer immer wieder auf die Spirale 
herabreichen soll. Bei den soeben betrachteten Formen war eine Breitenzunahme 
der Kammern zwar immer noch vorhanden, doch setzte sie sich nicht in einem 
Grade fort, der eine Fortsetzung des Herabreichens auf die Spirale ermöglicht 
hätte. In Fig. 42 nun haben wir eine Form, bei der die Zunahme in der 
Breitenerstreckung nicht nur hinter den Anforderungen des Herabreichens auf die 
Spirale zurückbleibt, oder ganz aufhörte, sondern bei der sie negativ wird: 
Nachdem schon eine ziemlich ausgeprägte Fächerform zur Ausbildung gekommen 
ist, zeigen plötzlich die beiden letzten Kammern, unter sich etwa gleich, eine 
starke Reduktion in der Breitenerstreckung, infolge deren ihre ventralen Enden 
in weitem Abstande von der Spirale zurücktreten und sie selbst dem Fächer 
oben frei aufsitzen. 
Auf Grund einer ähnlichen Formbildung ein Weiterbauen sehen wir m 
Fig. 35. Auch hier findet nach Ausbildung eines Fächers zunächst Rückgang 
in der Breitenerstreckung statt, infolgedessen sich der Kammerbau von der Spirale 
zurück- und nach oben empor- und zusammenzieht, dann aber, von der drittletzten 
Kammer an, nimmt, nun aber nach beiden Seiten gleichmässig auslegend, die 
Breite wieder zu: es resultiert so eine typisch füllhornartige Schalengestalt. 
Bei der Form von Fig. 34 endlich sehen wir nach Ausbildung einer 
Fächerform an der sechstletzten Kammer ein geringes Zurücktreten in der Breite, 
das eine Ablösung von der Spirale zur Folge hat, darauf aber wieder den Zuwachs 
der Kammerbreite fortgesetzt. Auch die Neigung über die Spirale herab bleibt 
beibehalten und raumökonomisch würde einem fortgesetzten Aufwachsen der 
Kammern auf die Spirale nichts im Wege stehen. Gleichwohl unterbleibt es, 
offenbar infolge irgend welcher anderer während des Schalenbaues hier hindernd 
sich dazwischenlegender Verhältnisse. Dass diese Form in ihrer Entwicklung 
deutlich ausgeprägte Fächerform erreicht, bevor die Ablösung von der Spirale 
eintritt, liess uns von der fächerförmigen Gestaltung auf sie kommen, doch zeigt 
sie uns andererseits auch nahen Anschluss der Formbildung an die Form der 
vorhergehenden Fig. 33, die wir von den breit gestreckten Formen ausgehend 
