24 II. Abschnitt: 
unten. Hält man Extreme dieses Kontinuums der Formbildung unvermittelt an em- 
ander, so erstaunt man über die Weite der Variation, die hier von einer Art produziert 
wird. So vergleiche man bezüglich der Variation der Wuchsstärke und Grösse Fig. 8a 
mit Fig. 31 oder 55: Das Volumen der zarten, zwerghaft klemen Form von 
Fig. 8 geht viele Male in dem Volumen einer Kammer einer der letztgenannten 
beiden stark entwickelten Formen auf; und nun vergleiche man erst die hier 
in Betracht kommenden Grössenverhältnisse im ganzen! Bezüglich Formbildung 
und Formcharakter vergleiche man die Formen von Fig. 13 und 14 etwa mit der 
von Fig. 55, und man möchte es nicht für möglich halten, dass eine solche 
Verschiedenheit der Form aus der Konstitution derselben Art gezeugt ist, ein 
und dieselbe Art ist! Wo sonst bisher findet man solche Formverschiedenheit 
bei einer Art? Wir wüssten nicht. — Und doch werden wir andererseits wieder 
in unserem Materiale dureh leicht nüancierende Variation, leise gleitend, so dass 
wir die Übergänge kaum merken, von einem Extrem zum andern, von jeder 
Form zu jeder beliebigen anderen, die wir herausgreifen mögen, geleitet. Auch 
auf unserer Figurentafel können wir solche Übergangswege gehen, wenngleich 
der Natur der Sache nach hier nur entsprechend stations- oder sprungweise: 
von Fig. 13 etwa über Fig. 12, 23, 22, 21, 20, 28, 32, 33, 44 zu Fig. 55. 
In unserer vorstehenden Formenbetrachtung ausser Acht gelassen wurde 
die Frage, in wie weit es sich um Jugendformen handeln möchte. — In dieser 
Hinsicht wird man sich dahim auszusprechen haben,’ dass die Möglichkeit, dass 
es sich in eimer Form um eine Jugendform handelt, dann an die Hand gegeben 
ist, wenn Formen bekannt sind, die in Bezug auf die fragliche Form als bauliche 
Weiterbildungen dieser aufgefasst werden können, als bauliche Weiterbildungen 
über eine der fraglichen Form etwa entsprechende Grundlage hinaus, Formen, 
in die man die fragliche Form als grössere oder gerimgere Anfangs- oder Jugend- 
partie vorstellungsweise substituieren kann, in deren Anfangsteil sie morphologisch 
hineinpasst. Formen, für die sich keine solche vergleichsweisen Weiterbildungen 
als bekannt aufweisen lassen, sind als ausgewachsene, fertiggebildete Formen in 
Anspruch zu nehmen, mit einem Grade der Wahrschemlichkeit, entsprechend 
dem, dass im grossen und ganzen die Formbildung von Peneroplis in ihrem 
ganzen Umfange bekannt wurde, wozu dann ausserdem noch ein Urteilsmoment 
hinzukommt, das man als aus dem Formenstudium der Art gewonnenes Moment 
der Formwahrscheinlichkeit bezeichnen kann. Im Hinblick aber auf die extreme 
Grössen- resp. Volumvariation selbst zwischen nur solchen Formen (vergl. Fig. 9, 
l4a einerseits, Fig. 31, 55 andererseits), die hiernach als ausgewachsene in 
Anspruch zu nehmen sind und im Hinblick auf die Häufigkeit der nicht zum 
Extrem einer Formbildungsrichtung ausgebildeten Formen, ist anzunehmen , dass 
