44 V. Abschnitt: Plötzlicher Umschlag im Bau, in Baurichtung und Bauart. Teil I. — Miliolininenbau ete. 
zu ziehen ist dann freilich, eben wegen der gleitenden Übergänge der Form, 
nicht so emfach und einwandsfrei. Bei unseren Figurenbeispielen wird dahin zu 
entscheiden sein, dass alles bis zu Fig. 134 eingeschlossen und die Form von 
Fig. 140 zu Peneroplis gehört, die Formen der Figuren 137, 138, 141—145 
Miliolininen sind. Als zweifelhaft blieben dann noch für nähere Erwägung 
zurück die beiden Formen der Figuren 135 und 136, von denen bei ersterer 
wohl für Miliolinine zu halten sein wird, letztere hingegen ganz zweifelhaft 
sein muss: doch möchten wir uns bei ihr eher noch Peneroplis zuneigen. Die 
Miliolininen unserer Figuren werden wohl, nach unserem Material zu urteilen, 
zur selben Art gehören alle mit Ausnahme der Form von Fig. 141, die wohl 
eine eigene Art repräsentiert. Dieselben in der Litteratur, z. B. bei Brady darge- 
stellten Formen zur Seite zu stellen, zu „bestimmen“ wie man zu sagen pflegt, 
wäre nicht schwer, hätte jedoch in einer Abhandlung, wie der vorliegenden, die 
das „Bestimmen“ der Art ernster fasst, keine sonderliche Bedeutung; es wäre 
denn diesen Miliolininen eme eigene Untersuchung zu widmen, wie die vorliegende 
über Peneroplis, doch hatten wir uns hier nur vorgesetzt, eine Naturgeschichte 
dieser Art Peneroplis zu bearbeiten und nur in der Verfolgung einer Variations- 
richtung unseres Peneroplis waren wir über die Grenze geraten auf das Formen- 
gebiet dieser Miliolinmnen. 
Hier mag die m Fig. 139 in a und b von zwei gegenüberliegenden 
Seiten dargestellte, an und für sich sehr eigenartige Form ihre Stelle finden, 
da sie sich in einer Hinsicht der im Vorhergehenden betrachteten Formbildung 
anschliesst: Es dominiert bei ihr und ist für sie charakteristisch die weiche, 
wulstig verwaschene Schalenplastik, der gegenüber die bestimmte Struktur der 
Rippung zurücktritt: Dieselbe tritt allerwärts noch hervor, aber nur ganz leicht 
angedeutet, so dass es oft von der Richtung der Beleuchtung abhängt, ob sie 
erkennbar hervortritt oder verschwindet. Im ibrigen, in der Folge ihres Auf- 
baues, ist die Form recht eigentümlich und nicht gut analysierbar: Im allgemeinen 
scheint die (von Seite b gesehen) nach links oben gerichtete Partie die ältere 
Partie des Schalenbaues zu sein, die rechte, von rechts oben nach links unten 
gerichtete, stärkere die jüngere, die dann unten nach Seite a nach oben herum- 
wächst, um hier in mittlerer Höhe mit weiter Mündung zu endigen. Wenn 
diese Form auch recht fremdartig und zweifelhaft erscheint, so möchten wir uns 
doch der Vermutung zuneigen, in ihr em eigentimlich gebildetes (nach der land- 
läufigen formteleologischen Ausdrucksweise monströses, pathologisches) Individuum 
von Peneroplis zu haben. 
