Plötzlicher Umschlag im Bau, in Baurichtung und Bauart. Teil II. 49 
Kammern in markierter Absetzung gegen einander und Verschiedenheiten von 
einander in Plastik und Grösse individualisiertes Gepräge. 
In Fig. 166 — bei der stärkeren, Skizze a bei der gewöhnlichen Ver- 
grösserung — bricht zunächst beim Übergang; zur freien Kammerreihe die Richtung 
des Wachstums nicht ganz in rechtem Winkel nach oben um, dann, nach vier 
Kammern geraden Wachstums, erfolgt ein zweiter Absatz in einer Einschnürung, 
nach der die Richtung des Wachstums abermals geändert, wie nach hinten 
umgeknickt erscheint. 
In Fig. 167 haben wir in der Form — die Grösse ist ja viel beträcht- 
licher und muss, da hier die gewöhnliche Vergrösserung vorliegt, mit Skizze 166a 
verglichen werden — gewissermassen ein Gegenstück zur vorhergehenden Form, 
insofern, als hier an entsprechenden Stellen auch zwei Knickungen gegeben 
sind, nur aber in anderen Richtungen: Beim Übertritt zum freien Wachstum 
bricht die Richtung gegen das vorhergehende Ende des Umganges der Spirale 
scharf um, indem sie gerade, in Bezug auf das Oentrum der Spirale radial, 
emporgeht, nicht aber bricht sie um gegen die Ebene der Spirale, in der sie 
verbleibt. Dies Verhältnis ändert sich dann aber bei der zweiten Knickung, die 
schräg nach vorne geschieht und so aus der Ebene der Spirale herausführt. 
In Fig. 168 sehen wir, wie die fächerförmige Bauart plötzlich zu einer 
breitgestreckten umspringt, die sich dann m den zwei letzten Kammern vertreten 
zeist. Infolge dieses unvermittelten Zuriücktretens des Kammerbaues im der 
Breitenerstreckung ist ventralwärts eine beträchtliche Strecke, etwa 7%, des 
Mündungsfeldes der letzten Kammer der Fächerform frei stehen geblieben. 
Mit beinahe demselben Rechte könnten wir auch die Form von Fig. 42 
hierherstellen. Auch bei ihr sind die zwei letzten Kammern dorsalwärts zurück- 
gezogen, doch erweist sich die vorletzte Kammer ventralwärts wie adhärierend 
herabgezogen, was dem Übergange die Schärfe etwas nimmt; auch die letzte 
Kammer neigt sich noch etwas herab. Die beiden zurückgezogenen Kammern 
zeigen hier auch noch eine weitere Erstreckung in die Breite und sind im 
Verhältnis zum Mündungsumkreise des Fächers, dem sie aufsitzen, weniger stark 
reduziert: umspannen im Bogen etwa ”/,—”/, desselben. 
Auch die bezüglich der Windungsrichtung ihres Anfangsteils schon früher 
betrachtete Form von Fig. 96 zeigt hierher Verwandtschaft in der Formbildung 
in ihrem Fächer. Auch bei ihr haben wir nach eimem Fächer zwei in ihrer 
Breitenerstreckung ventralwärts reduzierte Kammern. Nach diesen kommt es 
dann hier aber zur Bildung noch weiterer zwei Kammern, die in der Breiten- 
erstreckung wiederum zunehmen, infolge hiervon über die vorhergegangenen 
beiden verkürzten Kammern ventralwärts sich wieder herumwölben herab bis 
Dreyer, Peneroplis. 7 
