Teilung des Wachstums und Gabelung der Kammerreihe. 59 
greifung an der ihm entsprechenden Aussenseite nach der Rückenkante empor- 
steigend, deren Höhe mit dem letzten Kammerabsatz erreicht ist; der andere 
Flügel ist von der Fläche des Schalenkörpers schräg frei hinausgewachsen, und 
zwar erscheint es naheliegend, da auf der ihm entsprechenden Seite von diesem 
seinem Hinauswachsen an die unterliegende Kammerreihe von Übergreifung frei 
bleibt, ihn als direkte Fortführung des ursprünglich seitlichen Umgreifungs- resp. 
Überwachsungsflügels zu erkennen, der hier gleichsam zur Seite zurickgeklappt 
erscheint. Möglicherweise war ein Umstand, der dem übergreifenden Aufwachsen 
an dieser Seite hindernd dazwischentrat, direkte Bedingung dieser hier emgeleiteten 
Teilung des Wachstums. 
Bei der gleichfalls kräftig entwickelten Form von Fig. 199 tritt eine 
Teilung des Wachstums ein nach einer vorhergegangenen starken Steigerung der 
Kammerbreite. Von den beiden aus der Teilung dann resultierenden Armen 
wächst der eine in der alten Weise auf dem Rücken der Spirale weiter, doch 
ist er hier nach der Teilung schwächer als die (auch dem starken Ansteigen 
der Kammerbreite vorhergehende) gemeinsame Stammreihe der Spirale und unter- 
bleibt seinerseits das seitliche Umgreifen des unterliegenden Umgangs. Während 
er bereits ein zweikammeriges Stadium erreicht hat, ist der andere Arm erst 
durch eine ihm eigene Kammer vertreten. Dieselbe sitzt dorsalwärts oben frei 
auf, ist schwächer als der ventrale Arm und diesem so auch nicht nur an 
Schnelligkeit, sondern auch an Stärke des Wachstums nachstehend, ist eylindrisch- 
kegelförmig und legt so den Grund zu einer cylindrisch-gestreckten Kammerreihe, 
deren Richtung sie als tangential von der Spirale emporgehend angiebt. 
Die merkwürdige Form von Fig. 202, in a ein wenig schräg von links 
oben auf die Fläche gesehen, in b auf dieselbe Seite, doch in etwa einem halben 
rechten Winkel Neigung nach hinten umgelegt gesehen, zeigt uns den äusseren 
Befund einer zu fächerförmigem Baue übergehenden flachen Spivalschale, aus 
deren Ebene und rechtwinklig zu dieser eine andere, dreikantig prismatische Kammer- 
reihe heraustritt, unmittelbar unterhalb der Stelle, wo das Mündungsfeld der 
Fächerform auf den Rücken der Spirale auftritft, um von hier aus auf der Seite 
der Schalenfläche nach unten herabzuwachsen. Tektonisch haben wir hier eine 
Form, entsprechend in ihrem Bauplan der Form von Fig. 192: Eine Kammer- 
reihe in der Ebene der Spirale im alten Sinne fortwachsend, die andere Kammer- 
reihe aus der Spirale heraustretend und um sie rechtwinklig zu ihrer Ebene 
herumwachsend. Nur ist hier, während bei der Form von Fig. 192 beide Arme 
der Kammerreihe gleichartig eylindrisch waren, die erstere Kammerreihe fächer- 
förmig ausgebildet, bleibt daher mit der Spirale in dauerndem Konnex und hat 
auf dem Stadium, das uns unsere vorliegende Form zeigt, die Stelle, wo die 
S* 
