100 XIII. Abschnitt: 
teilweise verhältnismässig deutlich abgesetzt, nach rechts in Sareodeplastik weit 
ausfliessend; Grübchenbildung im Seitenwall ist nicht vorhanden, - eventuell 
höchstens in einigen Spuren andeutungsweise erkennbar. Oberhalb dieser grossen 
Hachen Bildung sind zwei Bildungen mit spaltförmigen Kratereinsenkungen, die 
sich nur leicht als Hache Anhöhen erheben und in kontinuierlichem Fluss in der 
amorphen Plastik des Mantels aufgehen. Endlich sind auf dieser Seite rechts 
oben auf dem vorgeschobenen Lappen nebeneinander zwei Kratereinsenkungen 
zu bemerken: Sie befinden sich auf einer flachen, nur ganz leichten, vor den 
gewöhnlichen Niveauschwankungen des Mantels kaum sich auszeichnenden und 
von dem allgemeinen Fluss des Mantels nicht sonderlich sich abhebenden hügeligen 
Erhebung. Während wir in den drei gerade darunter stehenden Exemplaren die 
am vollkommensten ausgebildeten der in Betrachtung stehenden Bildung kennen 
gelernt hatten, haben wir in dem vorliegenden Befunde —-, nicht viel mehr als 
zwei Poreneinsenkungen in dem allgemeinen Fluss des Mantels, — einen ab- 
geschwächtesten Ausdruck derselben. Seite b rechts unten sitzen einige Exemplare, 
die sich verhältnismässig stark erheben und sich im Umkreise ihrer Basis ver- 
hältnismässig scharf vom Untergrunde absetzen und sich hierin, hinsichtlich 
individualisierter Ausprägung, über den letztbetrachteten Befund beträchtlich 
erheben, andererseits ihm jedoch darin nachstehen, dass eine Kratereinsenkung 
bei ihnen völlig fehlt und sie sich so gegenüber der amorphen Plastik des 
Mantels nicht charakterisieren. Vergleichen wir die Entwicklung der Mantel- 
bildung auf den beiden Schalenseiten, so haben wir auf Seite a die kräftigere 
Ausbildung des Mantels und, nach der Art seiner Plastik zu schliessen, die regere 
Entwicklung desselben, die hier auch schon beträchtlich am weitesten nach vorne 
vorgeschoben ist, während auf Seite b die Ausbildung des Mantels einen 
schwächeren, zurückgebliebenen Eindruck macht. Auch der Zahl und Ausbildung 
nach der eben besprochenen hügeligen Bildungen zeigte sich Seite a Seite b 
beträchtlich überlegen. Auf Seite a werden also die Bedingungen zur sekundären 
Mantelbildung günstigere gewesen sein, als auf Seite b; vielleicht dass das Indi- 
viduum dauernd auf Seite b gelegen hat? — Was ist nun diese Mantelbildung? 
Als was ist sie bezüglich ihrer Abkunft, ihrer Entstehung aufzufassen? — Jeden- 
falls ist es ein interessanter Befund, mit dem sich uns der Schluss auf interessante 
Verhältnisse verbindet. — Der Behandlung der Frage näher zu treten, welcher 
Art im speziellen die Bedingungskonstitution gewesen sei, in der die vorliegende 
Mantelbildung gegeben war, fehlt uns vorläufig jeder Anhalt. Bezüglich der 
Frage, als was die Herkunft dieser Mantelbildung im allgemeinen zu betrachten 
sei, scheinen der erwägenden Vermutung zwei Möglichkeiten —, doch auch sie 
nicht zur Entscheidung reif, — offen zu stehen: Einmal ist es, im Anschluss 
