Agglutination; amorphe sarcodeflüssige Plastik; körnige Sekretionen; noch einige Besonderheiten ete. 101 
an unsere vorhergehenden Ergebnisse, naheliegend, diese Mantelbildung auch 
als ein Produkt des Rhizopoden aufzufassen, als eine sekundäre Überwallung 
der Schale durch amorphe Kalkplastıik. Wir ständen danu vor der Annahme 
des eigentümlichen Verhaltens, dass an dem dem Fortwachsen der Schale ent- 
gegengesetzten aboralen Pole sekundär eine neue Plastik anhebt und in kräftigem 
Fortschreiten die Schale nach vorne zu überwuchert, an einer Stelle schon die 
jüngste Kammer eingeholt hat. Auch ist es möglich, dass das früher schon 
betrachtete verschiedentliche rückwärtige Überfliessen der jüngsten Kammer durch 
den Einfluss, als Reaktion gegen den von unten resp. hinten anrückenden Prozess 
stattfand. Die ausgesprochen sekundäre Natur dieser Mantelbildung, die sich 
besonders augenscheinlich auch in der durchgehenden Wahrung einer scharfen 
Absetzung der fortwuchernden Ränder derselben gegen die primäre Unterlage 
der gerippten Schale ausspricht und der hiermit zusammenhängende Eindruck 
der Selbständigkeit des ganzen Befundes der Mantelbildung gegenüber der 
primären Schale geben jedoch andererseits auch der Erwägung Raum, es möchte 
sich vielleicht um das Produkt eines die Schale des Peneroplisindividuums über- 
wuchernden fremden Organismus handeln. Es könnte dann diese Überwucherung 
entweder zu Lebzeiten des Peneroplisindividuums stattgefunden haben: dann 
könnten auch in diesem Falle die Überfliessungen der jüngsten Kammer zu den 
Mutterverhältnissen der Mantelbildung in reaktivem Konnex gestanden haben; 
oder es könnte auch eine Überwucherung und Besitzergreifung einer schon leer 
liegenden Peneroplisschale vorliegen. — Was nun die Hügelbildungen anbetrifft, 
so machen auch sie in den Exemplaren besserer und schärferer Ausbildung 
(auch hier ist wieder die Absetzung des Randes der Basis gegen die Unterlage 
ein diesen Eindruck hauptsächlich förderndes Moment) ihrerseits wieder den 
Eindruck von Gehäusebildungen selbständiger epiphytischer Organismen (es giebt 
Rhizopoden aus der Thalamophorenverwandtschaft, an die man hier denken könnte, 
z.B. an kleine Karpenterien), welcher Eindruck jedoch wieder etwas abgeschwächt 
wird durch die Vergleichung der Fälle der Exemplare, die in die amorphe 
Mantelplastik kontinuierlich überfliessen, zum Teil sich kaum aus ihr heraus- 
heben. — Die Hügelbildungen führen uns endlich vergleichsweise noch einmal 
zurück zur bezüglich ihrer plastischen Besonderheiten vorher betrachteten Form 
von Fig. 226. Auf der Schale dieser Form (Fig. 226a) hatten wir auch Hügel- 
bildungen kennen gelernt und auch diese untereinander machten den Eindruck 
von Bildungen gleicher Art; vergleicht man jedoch die Hügelbildungen beider 
Formen miteinander, so erhält man beiderseits einen verschiedenartigen Eindruck: 
Grübehen resp. Poren im Seitenwall finden sich bei den Hiügelbildungen der 
einen Form, dagegen kommt bei ihnen Rippung nicht vor; umgekehrt findet sich 
