Allgemeines. 111 
herantreten, die Plastik einer Species also gleichsam wie einen Komplex ihrer 
verschiedenen, jeder in seiner Art variierenden und durch das Experiment zu 
variierenden Charaktere betrachten, in dem Falle unseres Peneroplis also zum 
Beispiel die Entwicklungsmechanik der Wachstumsrichtung der Kammerreihe, 
der Kammerform und der aus ihr zusammen mit dem vorhergehenden Moment 
sich ergebenden Formtypen der Schale, der Mündungsplastik, der Reliefplastik 
der Rippung in Angriff nehmen. Korrelative Zusammenhänge werden dann, 
wie sie sich im Fortgange der Untersuchung ergeben, in Rücksicht zu ziehen 
sem, ebenso wie die emzelnen Gegenstände der Untersuchung von selbst über 
die Grenzen des speziellen Gebietes der Speeies hinausführen: Dieselben Charaktere 
und Momente der Schalenplastik kehren nämlich bei verschiedenen Species in 
verschiedener Ausbildung und verschiedener Kombination wieder und ziehen 
sich so mehr oder weniger allgemein durch die Thalamophorenverwandtschaft 
hindurch und die vielen Thalamophoreuformen können gewissermassen als ver- 
schieden wechselnde Kombinationen aus einer verhältnismässig geringen Anzahl kon- 
stituierender Momente und Charaktere der Thalamophorenplastik betrachtet werden. 
Eine solche Gelegenheit der Verfoleung eines Gestaltungsmomentes über 
die Grenzen unserer Art hinaus hatten wir in der vergleichenden Betrachtung 
der Rippen- resp. Strömungsplastik der Schale bei Peneroplis und in einigen 
charakteristischen anderen Ausbildungen bei anderen Arten schon benutzt. 
Das Moment der Einteilung der Wachstumsfolge der Schale in successiven 
Wachstumsvorstössen entsprechende Glieder ist bei weitem am häufigsten und 
für den grössten Teil der Thalamophoren ja tonangebend in seiner schärfsten 
Ausbildung: "der typischen Kammerung, bei der die äussere Segmentation sich 
in die innere, die successiven Teile gegeneinander abschliessende Septation fort- 
setzt. Doch finden sich auch schwächere Ausbildungen desselben Momentes: 
Von ausgeprägter Kammerung bis zu unregelmässig hie und da über die Schale 
ziehenden, leichten äusserlichen Faltenbildungen führte uns schon die Vergleichung 
bei den Formenbeispielen unserer Figuren 134--145. Für eine von Peneroplis 
ausgehende Vergleichung interessant ist die, wegen der Strömungsplastik früher 
schon betrachtete, von Brady als Cornuspira striolata beschriebene Form unserer 
Textfigur A: Wir haben in ihr dieselbe Anlage der Schalenplastik wie bei einem 
fächerförmigen Peneroplis, nur in der Ausführung statt der regelmässigen und 
scharf markierten Ausprägung bei Peneroplis alles in fliessender und verschwommener 
Plastik; so statt der individualisierend einschneidenden Kammerung bei Peneroplis 
entsprechend verlaufende, leichte und verschiedentlich verwaschene und ver- 
schwimmende äusserliche Bogenfurchen. Regelmässiger und schärfer ausgeprägt 
ist schon die Segmentation der welligen Querfurchung der Form unserer Text- 
