En ajoutant ces formes inédites de Huronia à celles que nous avons déjà reproduites, sur nos PI. 231— 
232, d’après M. le Docteur J. J. Bigsby, et Charles Stokes, les paléontologues auront sous les yeux presque tous 
les documens importans, que possède aujourd’hui la science, sur ce remarquable groupe d’Orthocères. 
5. Nos PI. 438 à 442 renferment une troisième série de fossiles également instructifs. Elle est composée 
d'Orthocères de la Suède, que nous devons depuis longues années à nos amicales relations avec M. le prof. Angelin, 
et que ce savant nous a fortement engagé à publier. Tous les spécimens ayant été recueillis par les mains de ce 
géologue, la localité d’où ils proviennent et l'horizon auquel ils appartiennent. soit dans la faune seconde, soit dans 
la faune troisième, nous ont été indiqués par lui avec toute certitude. Nous avons volontiers accepté la tâche de 
cette publication, parceque les exemplaires que nous figurons dans cette série et ceux que nous avons déjà exposés 
sur nos PI. 228—230, comme venant de la même source, ajoutent d'importantes notions à celles qui dérivent, soit 
des plus anciennes publications de Breyn, en 1732, soit des descriptions sans figures de Wahlenberg en 1821, soit 
des figures très incomplètes données par Hisinger en 1837, avec un texte laconique. 
En figurant ces nouveaux spécimens, la plupart très instructifs des espèces scandinaves déjà connues, nous 
ajoutons aussi quelques formes nouvelles et provenant des recherches de M. Angelin. Si, pour la plupart de ces 
formes anciennes et nouvelles, nous n'avons pas la satisfaction de représenter et de décrire tous les élémens qui 
doivent les caractériser, c’est que, malgré le zèle bien connu du savant investigateur suédois, il ne lui a pas été 
possible de découvrir de meilleurs exemplaires. 
6. Les Orthocères de l'ile de Gothland, que nous figurons, caractérisent un horizon à peu près correspon- 
dant à celui sur lequel la grande majorité de nos Céphalopodes se trouvent en Bohême. En comparant ces formes, 
qui représentent également les premières phases de la faune troisième silurienne, on peut apprécier les affinités et 
les contrastes, qui existent entre deux faunes, que la science considère comme relativement contemporaines, ou 
homotaxiques, mais qui portent l'empreinte particulière à chacune des grandes zones paléozoïques, sur lesquelles 
elles ont existé. 
7. Dans le cours de nos descriptions, nous aurons l’occasion d'appeler l'attention des savans sur les 
relations et contrastes entre les Orthocères de la Scandinavie et ceux de la Bohême. Mais, nous devons faire remar- 
quer, en passant, que notre PI. 441 constate l'existence dans l’île de Gothland, comme notre PI. 291 a déjà fait 
connaître l'existence en Bohême, vers la même époque, d’une forme de Orthoc. annulatum Sow. qui se distingue 
par l’absence des anneaux de la surface, en conservant toutes les autres apparences spécifiques. La même absence 
d’anneaux se reproduit sur l’un des spécimens de la même espèce, figurés parmi les fossiles du groupe de Niagara, 
New-York, par M. le Prof. J. Hall. (Pal. of New-York. II. PI. 64.) La coexistence d’une semblable variation d’un 
même Orthocère, dans diverses régions, placées sur deux zones différentes et qui possédent si peu d'espèces identi- 
ques, mérite l'attention des savans. ÆEn effet, cette variation semble indépendante de l'influence des circonstances 
locales et, au contraire, inhérente à la nature de l’espèce elle même. Elle tend done à nous montrer la persistance 
de l'identité spécifique, malgré les oscillations possibles de certaines apparences de leur enveloppe extérieure, dans 
quelques individus. Ces individus semblables et exceptionnels ne sont pas devenus la souche d’une espèce nouvelle 
et sans anneaux, bien qu'ils aient existé sur des points très éloignés, sur la surface du globe, et par conséquent, sous 
des conditions climatériques très variées, parmi lesquelles il serait difficile de concevoir une invariable opposition 
à la formation d’un nouveau type spécifique, dérivant de cette variation. 
8. Sur la PI. 460 nous figurons Zrochoc. Lorièrei Barr. espèce dévonienne de France, que nous avons déjà 
mentionnée dans notre texte, Vol. IL. p. 76, 1867. Cette forme a été découverte aux Courtoisières (Sarthe) par notre 
ami M. Gustave de Lorière, à qui nous en devons la libérale communication. Elle se distingue de toutes les autres 
formes congénères, à notre connaissance, parcequ'’elle figure une hélice fortement turriculée et comparable à celle de 
Turrilites costatus Lamk. type de ce genre (1801) et qui appartient aux horizons moyens de la craie chloritée du 
bassin de Paris. Nous avons cru intéressant de faire connaître cette espèce, jusqu'ici inédite et qui nous enseigne, 
que les Nautilides des âges dévoniens, avaient déjà montré dans leur évolution une forme, qui s’est reproduite, après 
un immense laps de temps, parmi les Ammonides, dans les dernières phases de leur existence, vers la fin de l'ère 
mésozoique. 
Les documens étrangers, que nous venons d’énumérer, pouvant être désormais commodément comparés 
avec ceux de la Bohême, nous sommes persuadé, que nos lecteurs s’associeront volontiers à nos sentimens de 
reconnaissance envers les savans, que nous venons nommer et qui ont eu la générosité de mettre à notre disposition 
les produits de leurs recherches, ou les richesses des collections qui leur sont confiées. 
Outre les nombreuses formes d’Orthocères, qui sont figurées sur les planches de notre quatrième série, 
nous présentons un supplément à nos séries précédentes, pour divers genres, savoir: 
1. Pour le genre Phragmoceras, nous figurons l'espèce Phragm. saturum, déjà décrite dans notre texte, 
Vol. II, p. 237, mais jusqu'ici non figurée. Nous ajoutons aussi les figures relatives à 3 nouvelles formes, que 
nous n0MMONS : 
Phragm. Bols. ."0"Pl 451 
Phragm. baro . . . . . PL. 454 ? provenant de la bande calcaire g 3. 
Phragm. princeps. . . . PI. 457 
