5 
En outre, nous représentons de nouveaux spécimens instructifs de diverses espèces, antérieurement 
figurées et décrites. Nous nous bornons à citer ici Phragm. Panderi, dont nous avons eu la bonne chance de 
découvrir quelques exemplaires, qui conservent la trace de lignes colorées dans leur test; PI. 429. Les autres formes 
sont énumérées dans une liste spéciale, qui précède cette introduction. 
2. Pour le genre Gomphoceras, nous n’ajoutons que deux formes nouvelles, représentées par des spé- 
cimens incomplets, savoir: 
Gomph. evolutum  . . . PI. 426 
Gomph. sacculus PI. 448 | provenant de la bande calcaire g 3. 
Ces formes réunies aux trois nouvelles espèces de Phragmoceras, que nous venons de citer, sont dignes 
d'attention, parcequ’elles contribuent à confirmer, de la manière la plus large, la réapparition déjà signalée pour ces 
deux types, sur l'horizon de notre bande calcaire g 3, après une intermittence très longue, mesurée par la hauteur 
des quatre bandes: f 1—f2—2g 1—g 2, presque toutes composées de calcaire. 
3. Le genre Cyrtoceras est celui qui nous a fourni le plus grand nombre d'espèces nouvelles. Nous en 
figurons 7, outre 2 autres qui ont été déjà décrites, mais non figurées. Ces espèces sont énumérées sur la liste des 
formes supplémentaires, figurées ‘dans cette série. 
En outre, nous présentons de nouveaux exemplaires très instructifs d'espèces déjà figurées. Ainsi, le 
lecteur trouvera sur notre PI. 429 des spécimens de Cyrt. Orion, qui nous montrent le siphon contre le bord con- 
cave, tandisque les individus exposés sur les PI. 118—140, offrent tous le siphon placé contre le bord convexe. 
C'est une nouvelle confirmation des vues exposées dans notre texte Vol. IL. p. 397, sur l'identité générique de 
certains Nautilides, malgré leur courbure opposée, exogastrique ou endogastrique. 
Nous appelons aussi l'attention sur le spécimen de Cyrt. Uranus PI. 448, que nous avons mentionné dans 
la description de cette espèce Vol. IT., texte, p. 644. Ce spécimen a pu être remarqué à l'Exposition Universelle de 
Paris, en 1867. Nous en devons la libérale communication à l’obligeance de M. Schary, à qui il appartient. Les 
dimensions extraordinaires qu’atteignait cette espèce ne peuvent être comparées qu'à celles des plus grands Cyrto- 
cères dévoniens de l’Eïfel, qui sont bien connus de tous les paléontologues. Ainsi, cette forme contribue à nous 
montrer les singulières analogies, qui existent entre la première phase de notre faune troisième silurienne et la 
seconde faune dévonienne, bien que ces deux horizons soient séparés par d’autres faunes, variées et indépendantes. 
Nous avons appelé l'attention des savans, sur ces bizarreries paléontologiques, d’abord dans notre Déf. des Col. IIT. 
p. 315, 1865, et plus récemment dans notre mémoire sur la réapparition de Arethusina, p. 14, 1869. 
4. Le genre de singulière structure, que nous nommons Bathmoceras, a été déjà illustré sur nos PI. 
345—346. Mais, depuis que ces planches ont été préparées, nous avons trouvé de nouveaux spécimens, très instruc- 
tifs, qui sont figurés sur les PI. 413 et 450 de la présente série. 
Nous saisissons cette occasion pour rappeler, qu'une forme offrant, en partie, les mêmes apparences, a été 
figurée en 1823, par M. le Doct. J. J. Bigsby, parmi les Orthocères du lac Huron. (Trans. Geol. Soc. ser. 2. Vol. 
TPE XVI 9262) 
En 1834, le Prof. Bronn a fondé un nouveau genre sur ce fossile, en le nommant Conoceras. (Leth. Geogn. 
TONI RP PTS Tige 70) 
En 1852, feu Saemann a interprété les apparences de cette forme, comme dérivées de spécimens mal 
conservés de Gonioceras anceps Hall. (Ueb. Nautil. in Palacontogr. IIL. p. 153.) Cette opinion a été adoptée dans 
les dernières éditions de la Leth. Geognost. par M. le Prof. Ferd. Roemer. 
Mais, en considérant l'analogie frappante, qui existe entre l'apparence du siphon dans Bathmoceras et la 
bande à chevrons superposés, qui se voit sur la figure citée de Conoceras angulosum Bronn., nous avons cru devoir 
admettre et rapprocher ces deux formes dans la colonne des types hétérogènes, sur notre tableau de classification. 
(p. 2.) Nous pensons même, que des observations futures pourraient aboutir à constater l'identité de ces deux types» 
et, dans ce cas, la priorité étant en faveur de Conoceras, notre Bathmoceras passerait dans la synonymie. 
