Grande zone centrale d'Europe. 
I. Bohème. 
II. Krance. 
III. Espagne. 
IV. Portugal. 
V. Sardaigne. 
Grande zone septentrionale. 
Europe. Amérique. 
TR Angleterre. TI Terre-Neuve. 
TT Ecosse. IT. Acadie. 
III. Irlande. III. Canada. 
TVA Norwége. IV. Nouvelle Bretagne. 
F. Suède. F. New-York. 
VI. Russie. VI. (Wisconsin. 
VII. Thuringe. VII. \Iinois. 
VIII. Franconie. VIII. Missouri. 
IX. Saxe. IX. ''ennessée. 
X. Harz. | 
D'OR Allemagne 
XII. lniollande jieloes errat.) 
Contrées diverses. 
I. Himalaya. 
II.’ Tasmanie. 
Nous passons sous silence quelques contrées, dont la faune est peu explorée et consiste jusqu'ici dans 
quelques espèces, assimilées à des formes décrites dans d’autres pays voisins, notamment en Amérique comme Ver- 
mont, Michigan &c. 
Nous avons jugé, non seulement utile, mais indispensable de présenter, dans chaque contrée, la série des 
subdivisions stratigraphiques, que les géologues compétens y ont établies. Le nombre et la diversité de ces étages 
locaux doivent être pris en considération, dans la comparaison des diverses régions. On ne peut se dispenser d'en 
tenir compte, si l’on veut étudier lapparition, la durée et les intermittences des types génériques. 
Nous avons puisé, aux sources propres à chaque contrée, les élémens de nos tableaux, qui constituent la 
substance principale de notre travail et la base de toutes nos observations qui suivent. 
Afin de rendre homogènes et immédiatement comparables les documens provenant de sources très 
diverses, nous avons dû appliquer aux Céphalopodes de tous les pays une seule et même nomenclature. C’est celle 
qui est exposée dans notre tableau de classification, qui précède, (p. 2 ) et qui nous semble la plus simple. Elle 
s'écarte peu, d’ailleurs, de la nomenclature suivie par les principaux savans, auxquels nous empruntons nos matériaux. 
Mais, dans les cas, où nous avons cru devoir changer les noms génériques employés par les auteurs, nous 
avons considéré comme un devoir, de rappeler leurs dénominations primitives, dans une colonne intitulée: Synonymie, 
et qui suit immédiatement la colonne des noms spécifiques. Cette méthode nous paraît préférable à celle qui con- 
siste à écrire sp. après les espèces transportées d’un genre dans un autre; car cette indication sp. ne rappèle pas 
le genre primitif, qu’on aurait intérêt à connaître. 
Dans les tableaux de cette section, les genres sont rangés suivant l’ordre alphabétique; mais les sous- 
genres, indiqués par des caractères différens, sont placés immédiatement à la suite des genres dont ils dépendent. 
Le nombre total des espèces distinctes d’un genre, dans chaque contrée, est indiqué dans la première 
colonne à gauche, qui est aussi celle des numéros d'ordre. 
Comme certaines espèces se reproduisent dans diverses contrées, nous les indiquons par des lettres itali- 
ques, dans chacune de leurs répétitions horizontales, ce qui les distingue de la première apparition signalée. Le 
nombre de ces répétitions est noté à la suite de chaque genre, dans chaque contrée. 
Ces simples moyens permettent de calculer facilement, pour chacun des types génériques, le nombre total 
des espèces distinctes, qu'il a fournies, durant la période silurienne. 
Quant à l'indépendance des espèces énumérées dans nos tableaux, nous avons cu devoir l'admettre, 
d'après l'autorité des paléontologues, qui les ont établies, dans chaque contrée. La comparaison détaillée des formes 
nommées dans des régions différentes pourrait amener, peut-être, quelques réductions dans le nombre des noms 
spécifiques. Mais, ce travail ne saurait être entrepris d’une manière fructueuse et digne de confiance, qu’en préseuce 
