Evolution des Céphalopodes. 61 
Cambrien de certains géologues anglais. Or, il résulte de toutes ces communications successives et partielles, que 
les nouvelles formes mises au jour par ces fructueuses explorations, consistent principalement dans des Trilobites, 
auxquels sont associés quelques Ptéropodes et Brachiopodes. Ces fossiles offrant tous invariablement les caractères 
et apparences de la faune primordiale silurienne, ont induit M. Salter à présenter, dans une note placée au bas de 
la page 52, l'observation suivante, qui mérite d’être remarquée. 
Il semble, en réalité, que les changements annoncés? (rung) dans ces formes primitives, présentent 
moins de variations, à mesure que nous descendons plus bas dans l'échelle géologique. Ainsi, nous pouvons espérer 
d'atteindre quelque point, au dessous duquel ces variations sont nulles.“ 
On concoit bien le sentiment qui a inspiré une semblable réflexion à cet éminent paléontologue, si l'on 
jette un coup d'oeil sur la liste des types récemment découverts dans les roches de Harlech, c. à. d. sur un horizon 
longtemps réputé azoïque et qui, par sa position très inférieure, semblait promettre des formes jusqu'ici inconnues 
et antéprimordiales. 
Cette liste, donnée par M. Salter dans la même note, se compose des genres suivants: 
Paradoxides. 
Conocephalites (Conocoryphe.) 
Trilobites .4 Microdiscus. 
Plutonia n. g. 
Agnostus. 
Ptéropodes . . Hyolithes. (Theca.) 
Brachiopodes . Lingulella. 
On voit, qu'à l'exception du nouveau genre Plutonia Salt., la faune du grès de Harlech ne présente que 
des types, qui caractérisent habituellement la faune primordiale silurienne, dans les régions les plus espacées sur la 
surface du globe. 
En nous bornant, en ce moment, à envisager ces faits de haute importance, au point de vue de notre 
présente étude, nous ferons remarquer que, dans aucune des publications de M. M. Salter et H. Hicks, il n’est fait 
mention de traces de Céphalopodes, sur les horizons qu’ils ont explorés. Ainsi, sous ce rapport, il existe une par- 
faite harmonie entre les régions Nord et Sud du Pays de Galles. 
Comme, d’ailleurs, la contrée de Malvern n’a jamais montré aucun vestige du même ordre des mollus- 
ques, avec les Trilobites de la faune primordiale qu’elle renferme, nous sommes autorisé à considérer l'absence des 
Céphalopodes comme un fait bien constaté, sur tous les points où la première faune silurienne a été observée 
en Angleterre. 
IV. Norwége. — V. Suède. 
Dans ces deux contrées scandinaves, la première faune silurienne paraît uniquement composée des mêmes 
élémens zoologiques qu’en Bohême. Nous devons rappeler cependant que, dans notre Parallèle entre la Bohème 
et la Scandinavie. 1856 (p. 43), nous avions signalé, d’après M. Angelin, la présence douteuse d’un Orthocère, en 
Suède, sur cet horizon. Mais, depuis lors, M. Angelin a révoqué l'indication de ce fait. D’un autre côté, M. le Prof. 
Théod. Kjérulf, dans ses publications récentes sur la Norwége, ne fait aucune mention de Céphalopodes, parmi les 
fossiles de la faune primordiale. Aïnsi, les régions scandinaves sont, jusqu'à ce jour, en concordance parfaite avec 
celles que nous venons de parcourir, pour indiquer, du moins d’une manière négative, que le type des Céphalopodes 
n'était pas encore représenté durant l'existence de la première faune silurienne. 
VI. Russie. 
Dans cette contrée, la présence de la faune primordiale n’est pas constatée d’une manière indubitable, 
parcequ'on n’a découvert aucune trace des Trilobites, qui caractérisent cette époque. D'ailleurs, la présence des 
Céphalopodes n’a pas été signalée au dessous de Ja Pléta, ou Calcaire à Orthocères, qui renferme une des pre- 
mière phases de la faune seconde. 
VII Thuringe. IX. Saxe. 
VIII Franconie. X. Earz. 
Les formations renfermant la faune primordiale n’ont pas encore été reconnues dans ces quatre contrées. 
Résumé. D’après l’ensemble des documens que nous venons de présenter, nous sommes autorisé à considérer 
l'absence des Céphalopodes, dans la faune primordiale silurienne, comme un fait général dans toutes les contrées de 
l'Europe, où les formations renfermant cette faune ont été explorées. 
8* 
