Evolution des Céphalopodes. 83 
Nous éprouvons la même incertitude au sujet du Grès vert, recouvrant le schiste bitumineux et qui ne 
présente, selon M. le Doct. Schmidt, d’autres fossiles que les Conodontes problématiques de Pander, avec Obolus 
siluricus et une Lingule indéterminable (4. €. p. 44.) 
Ces deux formations sont d’ailleurs peu puissantes et leur épaisseur maximum ne dépasse pas 10 pieds 
pour la première et 6 pieds pour la seconde. Elles sont même très réduites en certaines localités. 
Dans tous les cas, si on veut les considérer comme appartenant à un horizon primordial, ou à un horizon 
de transition, entre la faune primordiale et la faune seconde, le reste de la série en remontant ne peut donner 
lieu à aucun doute. 
En eftet, le Calcaire Chlorité qui recouvre immédiatement le Grès vert, appartient évidemment à la faune 
seconde, puisqu'il renferme de nombreux fragmens de Trilobites caractéristiques de cette faune, savoir: Asaphus et 
Illaenus, mentionnés par M. le Doct. Schmidt, dans l'ouvrage cité, p. 45. 
Suivant le même auteur, il existe un passage insensible entre les couches du Calcaire Chlorité et celles du 
Calcaire à Orthocères, qui est immédiatement superposé. 
Ainsi, en faisant même abstraction des deux formations du schiste alunifere et du Grès vert, on voit que 
la faune seconde avait déjà présenté en Russie une phase bien caractérisée et antérieure à celle qui est renfermée 
dans le Calcaire à Orthocères. Cependant, il ne faut pas perdre de vue que la puissance du Calcaire Chlorité est 
évaluée à 10 pieds par M. Schmidt. Cette épaisseur ne nous représente pas une extrême longueur de temps, bien 
qu'il soit impossible d'apprécier la durée d’un semblable dépôt; la puissance du Calcaire à Orthocères varie entre 
15 et 40 pieds selon M. le Doct. Schmidt. (p. 46.) 
Ces observations nous ont paru nécessaires avant d'exposer les faits relatifs à l'évolution de l'ordre des 
Céphalopodes, en Russie. 
Parmi toutes les contrées de la zone septentrionale, la Russie est celle qui présente, en ce moment, le 
plus grand nombre de formes de cet ordre. Une grande partie de cette richesse nous a été révélée, en 1860, par M. 
le Chev. d'Eichwald, dans sa Lethaea Rossica. L'autre partie avait été antérieurement annoncée, soit dans les ouvrages 
plus anciens de ce savant, soit dans la Géol. de la Russie et de l'Oural, en 1845, par M. M. de Verneuil et C*e. 
Keyserling, soit dans le mémoire de M. le Dr. Fréd. Schmidt, sur la formation silurienne de l’Esthonie et de l’île 
d'Oesel, en 1858. 
Pour ranger toutes les espèces, provenant de ces diverses sources, suivant un ordre stratigraphique, nous 
avons dû adopter les subdivisions locales établies par M. Schmidt. Nous avons fait de notre mieux pour assigner 
à chacune de ces subdivisions les formes qui lui appartiennent. Cependant, comme les ouvrages cités ne sont pas 
toujours suffisamment explicites, au sujet de l'horizon des fossiles dont ils indiquent la localité, nous pourrions avoir 
commis quelques erreurs, dans notre classement. Ces erreurs ne pouvant être très nombreuses, ne sauraient avoir 
une influence notable sur les chiffres que présente notre tableau synoptique qui précède. 
D’après les documens rassemblés sur ce tableau, nous voyons, que tous les genres de Céphalopodes connus 
en Russie, se rangent dans 2 groupes d'apparition, dont l’un correspond à la faune seconde et l’autre à la faune troisième. 
Sous ce rapport, il y a harmonie entre la Russie et les régions scandinaves, que nous venons de passer en revue. 
1. Le premier groupe d'apparition, en Russie, est de beaucoup le plus considérable et il appartient à la 
formation bien connue sous les noms de P/eta, ou Calcaire à Orthocères. Ce groupe se compose de: 
Orthoceras . . Breyn. 
Cyrtoceras . . Goldf. 
4 genres . . principaux ou cosmopolites . 
8 PANER: P Gomphoceras . Sow. 
Lituites . . . Breyn. 
1 s. genre . id. Endoceras . . Hall. 
1 genre . . secondaire ou local . . . . Bactrites . . . Sandb. 
Ophidioceras . Barr. 
2 s. genres . id. - 
ë Discoceras . . Barr. 
L’horizon sur lequel apparaissent simultanément tous ces types ne renferme pas la première, mais, suivant 
les apparences, la deuxième phase de la faune seconde. 
Orthoceras, qui prédomine sur cet horizon, se propage, mais avec une moindre richesse de formes, à travers 
toutes les autres formations superposées, aussi bien dans la division inférieure que dans la division supérieure. 
Cyrtoceras vient au second rang, sous le rapport du nombre de ses formes spécifiques, mais il présente 
la même extension verticale que le type précédent. Nous ferons même remarquer, qu'aucune contrée n'offre autant 
d'espèces coexistantes de ce type, dans une même subdivision stratigraphique de la division silurienne inférieure. 
Lituites occupe le troisième rang parmi les types de ce groupe. Mais, plusieurs des formes qui lui sont 
attribuées, sont incomplètes et laissent à désirer une plus ample illustration. 
11 
