86 Evolution des Céphalopodes. 
ÉE : TER 
FER TS Bu 8 8 
X. Faunes siluriennes SE 38 3 
2 à 2 =! 
Harz ER EE 
rome SAPEe Tate 
1. Orthoceras . . . Breyn. | . É ete îl Te: 1 
| AE 1 
XL. 
Allemagne 
(Blocs errat.) 
| 1. Cyrtoceras . . . . Goldf. |. . . EPST EN MAR ES SE 7 
2. Gomphoceras . . Sow. UE 1 mess lle EE 1 
3. Lituites . . . . . Breyn. 10 dE o RUES ESS 10 
4. s.g. Discoceras . . Barr. Are 1 dell: 0 0-0 te 1 
5. Orthoceras . . . . Breyn.| . . . 15 7 ge ae 22 
6. s.g. Endoceras . . Hall. HET SE 5 Din: reel ere D 
7. Phragmoceras . . Hall. Re 1 20] D] Bio SEA SA] 1 
40 7 47 
MAIL. 
Hollande (Blocs. errat.) ; 
(Groningue) 
1. Orthoceras . . . . Breyn.| . . . 2 . a Ge 2 
Nous ferons seulement deux observations au sujet de ces diverses contrées, qui se séparent naturellement 
en deux groupes distincts. 
1. Les 4 premières régions, qui font partie des anciens bassins siluriens de l'Allemagne, n’ont présenté 
jusqu'ici que des Céphalopodes appartenant à la faune troisième. Ce fait semblerait indiquer, que cette faune était 
plus riche en formes de cet ordre que la faune seconde des contrées correspondantes. En outre, la Franconie nous 
montre, dans les calcaires d’Elbersreuth, une série de 19 Orthocères très analogues à ceux de l'étage E de Bohême 
: 
et nous reconnaissons même 3 espèces identiques dans ces deux pays. De même, la Thuringe nous offre 3 iden- 
tités avec notre bassin, indiquées ci-dessus (p. 39) d’après M. le Doct. R. Richter. 
Suivant ces documens, on serait disposé à considérer ces régions comme ayant été en harmonie avec la 
Bohême, sous le rapport des formes spécifiques et du développement relativement tardif de leurs Céphalopodes. 
Cette harmonie pourrait induire à les regarder comme ayant fait partie, du moins pendant un certain temps, de la 
grande zone centrale d'Europe. 
Mais, d’un autre côté, les considérations que nous avons exposées sur le groupement des contrées paléo- 
zoiques, dans notre travail sur les Ptéropodes, (Syst. sil. de Boh. III. p. 141—1867.) tendraient à faire placer les 
mêmes contrées dans la grande zone septentrionale, du moins pendant les premiers âges de la période silurienne. 
Les oscillations incessantes des terres émergées et des mers environnantes rendraient aisément compte 
des connexions alternantes des contrées en question, tantôt avec l’océan septentrional et tantôt avec l’océan central 
de l'Europe, aux temps siluriens. 
En présence des documens très incomplets que nous possédons sur les faunes siluriennes de ces régions 
de l'Allemagne centrale, nous devons nous borner à ces observations, que nous présentons avec toute réserve. 
2. Les deux autres contrées, que nous adjoignons à cette série, n’ont fourni jusqu'à ce jour que des fos- 
siles entrainés dans le Diluvium, qui couvre leur surface. La nature de ces fossiles, comme celle des roches qui 
les renferment, semblent bien indiquer qu'ils dérivent des contrées de la Suède et de la Russie, baignées par 
la Baltique. 
A cette indication s'ajoute une confirmation qui résulte du tableau qui précède. En effet, on remarquera 
que, sur 47 formes spécifiques de Céphalopodes, reconnues par divers savans dans le Diluvium du Nord de lAlle- 
magne, 40 ont été attribuées à la faune seconde et 7 seulement à la faune troisième. Ces chiffres sont bien en 
harmonie avec ceux qui expriment la richesse relative de ces deux faunes, en Russie, selon notre tableau ci-dessus 
(p. 82). S'ils ne concordent pas avec les chiffres correspondans, indiqués pour la Suède dans notre tableau (p. 80) 
nous pensons, que c’est principalement parceque les dépôts de la division silurienne inférieure n'ont pas été suffi- 
