Evolution des Céphalopodes. 91 
sances acquises jusqu'à ce jour. Mais, nous avons signalé dans l'ile de Terre Neuve, ci-dessus (p. 87) d’après 
M. Billings, la présence semblable de 2 espèces de Nautilus, sur le même horizon du Grès Calcifère, Les contrées 
du Canada et de Terre Neuve sont donc jusqu'ici les seules, qui nous enseignent, que la forme droite, Orthoceras 
et la forme complètement enroulée en spirale, Nautilus, ©. à. d. les apparences presque extrêmes parmi les Nautilides 
coexistaient déjà dans la première phase de la faune seconde. C’est l'époque la plus reculée, durant laquelle lexis- 
tence des Céphalopodes se manifeste, avec une véritable certitude scientifique. On remarquera, en outre, que le type 
Nautilus se propage par 3 espèces dans le groupe de Québec, à Terre Neuve, et aussi par 3 autres formes dans 
le groupe de Chazy, au Canada. Voir les tableaux ci-dessus. (p. 41—44). Ainsi, ce genre a été bien représenté dans 
ces deux contrées, durant les premières phases de la faune seconde. L’antériorité de son existence dans ces parages 
ne saurait être mieux constatée. 
2. La seconde apparition de genres a lieu dans les roches du groupe de Québec et elle se compose 
uniquement de: » 
1 genre. . principal ou cosmopolite . . Cyrtoceras . Goldf. 
1 s. genre . id. Endoceras . Hall. 
Nous avons fait remarquer l'absence du type Cyrtoceras dans le groupe précédent. Peut être cette absence 
est elle dûe au manque de recherches suffisantes. Dans tous les cas, on doit observer, que ce genre se manifeste 
subitement par 8 formes spécifiques et qu'il se propage verticalement dans toutes les subdivisions de la division in- 
férieure, en exceptant celle de Utica, qui est privée de tout Céphalopode. Après une seconde intermittence, dans le 
groupe de Médina, il reparait avec le même nombre de 8 espèces nouvelles, sur l'horizon de Niagara. Nous ne 
pouvons pas suivre son évolution, en remontant, dans la division supérieure, faute de documens. 
Le sous-genre Ændoceras, qui apparaît sur le même horizon, n'est représenté que par une seule espèce. 
Mais il reparait sous 5 formes spécifiques, sur les horizons de Black-River et de Trenton, où il offre son plus grand 
développement. On sait que, dans le Nord de l'Europe sa présence caractérise le Calcaire à Orthocères, qui paraît 
renfermer la seconde phase de la faune seconde, dans ces régions. 
3. La troisième apparition de types a lieu dans l'étage de Black-River, qui est considéré dans le Canada, 
comme inséparable de la formation dite Bird’seye, dans l'Etat de New-York. On remarquera sur notre tableau, que 
la formation de Chazy, interjacente entre les horizons de Québec et de Black-River, ne présente aucun nouveau 
type de l’ordre qui nous occupe. 
Ce troisième groupe se compose de: 
1 genre. . principal ou cosmopolite . . Phragmoceras . . . Brod. 
1 genre . . secondaire ou local . . . . Conoceras . . . . Bronn. 
1 s. genre id. Gonioceras (Orth.) . Hall. 
Gonioceras n’est représenté que par une espèce sporadique, qui apparaît et disparaît sar ce même horizon. 
Quant au genre Phragmoceras, l'espèce unique qui existe sur l’horizon de Black-River et qui se propage 
sur l'horizon de Trenton, doit attirer toute notre attention, parceque, dans l’état actuel de nos connaissances, elle 
paraît, si non la forme initiale de ce genre, que nous ne pouvons pas nous flatter de connaître, du moins la plus 
ancienne qui ait été signalée. M. Billings, en donnant à ce fossile le nom de Phragm. praematurum, a très bien 
fait remarquer cette circonstance. (Canad. Natur. June 1860 p. 173.) Il n’est pas certain, que l’on connaisse en 
Europe un seul représentant de ce genre, dans la faune seconde, car l'espèce découverte dans le diluvium de Sa- 
dewitz en Silésie, quoique attribuée à cette faune dans notre tableau, d’après les indications du Prof. Ferd. Roemer 
(ÆFaun. v. Sadew. p. XIV.) ne peut pas être considérée comme appartenant indubitablement à cet âge. Nous 
rappelons aussi, qu'une autre espèce de Phragmoceras a été annoncée dans l'Etat de Wisconsin, sur l'horizon de 
Utica, par le Doct D. Owen, et indiquée sous le nom de Campulites ventricosum. (Geol. Surv. Wisc. Jow. Min- 
nes. I. p. 626—1852.) Mais, son existence laisse encore quelque doute; parceque la forme de son ouverture n’a pas 
été indiquée par ce savant. 
D’après ces circonstances, on voit, que Phragm. praematurum semble avoir été une forme très isolée, et 
prophétique. En effet, entre son existence sur l'horizon de Trenton et celle de la seconde forme congénère, connue 
au Canada, dans la formation nommée Guelf, superposée au groupe de Niagara, nous comptons 6 subdivisions 
de la série stratigraphique, dans cette contrée. Ce fait constitue une immense intermittence, dans l’existence du 
genre Phragmoceras au Canada. Mais on peut concevoir, que cette intermittence sera modifiée par de nouvelles 
découvertes. 
Conoceras n’est représenté que par une seule espèce, dont nous avons déjà fait mention ci-dessus (p. 5.) 
Cette forme singulière, provenant de l'ile de Thessalon, dans le lac Huron, paraît appartenir réellement 
à l'horizon de Black-River de la série typique de New-York. C’est ce qui a été plausiblement démontré par feu Louis 
Saemann, dans son mémoire sur les Nautilides (Palacontogr. III. p. 145—1852.) Ce gisement, sur un horizon placé 
presque au milieu de la hauteur occupée par la faune seconde, semblerait indiquer une existence un peu postérieure 
à celle de notre Bathmoceras, qui est le type analogue dans notre bassin et qui apparaît dans notre bande d 1, 
12 
