Evolution des Céphalopodes. 95 
rapport de 3 à 2. Ces circonstances montrent, que la faune seconde du Canada se distingue par un développement 
encore plus marqué que dans les autres contrées de la même zone. 
5. Nous ne pouvons pas apprécier complètement la durée relative des types au Canada, parceque les 
documens présentés dans notre tableau sont incomplets, en ce qui concerne la faune troisième. Cependant, nous 
reconnaissons la prédominance et la persistance des genres Orthoceras et Cyrloceras, par rapport aux autres types, 
jusque vers le milieu de la hauteur de la faune troisième. Au dessus de cet horizon, leur existence n’est pas encore 
signalée, de manière à pouvoir être constatée par des documens numériques. 
La colonne à droite de notre tableau montre clairement, combien ces types principaux prédominent sur 
tous les autres, par le nombre des leurs formes spécifiques. 
Ici comme ailleurs, nous remarquons que les types qui n’ont apparu que sur un ou deux horizons, sont 
réduits à un couple d'espèces. Huronia offrant 10 formes spécifiques sur l'horizon de Clinton, fait exception à cette 
observation. 
6. Les colonnes de notre tableau indiquent des intermittences, pour les genres: Zätuites-Nautilus-Phrag- 
moceras-Gomphoceras et pour le sous-genre Ændoceras. Nous n’appélerons cependant l'attention que sur ces deux 
derniers types, à cause de la grande étendue verticale qui sépare leurs apparitions. Cet intervalle se compose de 
6 subdivisions stratigraphiques pour Phragmoceras et de 7 pour Gomphoceras. Nautilus pourrait encore être cité, 
parcequ'il paraît intermittent dans la hauteur de 3 groupes stratigraphiques. Cependant, de nouvelles découvertes 
peuvent beaucoup modifier la durée aujourd’hui apparente de ces disparitions. On doit remarquer, que ce sont 
précisément les trois genres qui ont le plus attiré notre attention, par leurs longues intermittences en Bohême. (p. 74). 
Un autre phénomène de même nature doit encore plus nous étonner. C’est l’intermittence totale de l’ordre des 
Céphalopodes, déjà signalée durant le dépôt des schistes de Utica. Ce fait, s’il se confirme, sera analogue à ceux 
5 P g 
que nous avons constatés en Bohême; au sommet de notre bande d 3 et de notre bande e 2. 
V. Nouvelle Bretagne (Ruperts Land). 
Nous avons énuméré dans nos tableaux nominatifs ci-dessus (p. 47.) trois espèces du genre Orthoceras, 
qui proviennent de cette région et dont la découverte, déjà ancienne, est due à M. le Doct J. J. Bigsby. Elles sont 
toutes attribuées à la faune seconde, savoir: une sur l'horizon de Chazy et les 2 autres sur l'horizon de Black- 
River. Cette circonstance est la seule que nous ayons à faire remarquer et elle contribue à nous montrer la prédominance 
de cette faune, dans ces régions peu explorées, comme dans presque toutes les contrées déjà étudiées des Etats- 
Unis et du Canada. 
V. New -York. 
L'Etat de New-York est le premier, qui ait donné le bon exemple de recherches paléontologiques, faites 
sur une grande échelle, concurremment avec les observations stratigraphiques et prolongées avec une rare longanimité, 
pendant plus d’un quart de siècle. Quelque humble que soit notre appréciation personnelle, au sujet de la faveur 
constante avec laquelle les efforts des savans américains chargés de ces explorations, ont été soutenus par la légis- 
lature de cet Etat, nous ne pouvons nous empêcher de l’exprimer en cette occasion, comme un acte de reconnais- 
sance. En effet, celui qui voue son temps à des travaux paléontologiques, et qui cherche des documens positifs et 
clairement exposés pour établir des comparaisons, trouve dans le magnifique ouvrage publié par M. le Prof. J. Hall, 
sous le titre de: Palaeontology of New-York, tous les élémens nécessaires pour étudier les faunes siluriennes de 
cette vaste région. Nous avons donc puisé avec toute facilité, comme avec toute confiance, dans cette source abon- 
dante et dans les autres publications dues au même savant, tous les documens présentés dans nos tableaux ci-dessus 
(p. 47 à 50) et résumés dans le tableau numérique, qui suit. Nous ne saurions laisser échapper cette occasion, sans 
renouveler lexpression de nos sincères hommages à notre illustre maître et ami, M. le Prof. J. Hall, à la persévé- 
rance duquel nous devons l'exposition de toutes ces richesses paléontologiques, sans compter celles de divers autres 
Etats de l’Union Américaine, qui vont appeler notre attention. 
On remarquera sur nos tableaux, que la série stratigraphique, qui nous paraît renfermer une faune à peu 
près équivalente à la faune troisième de la Bohême, s'étend au dessus du Grès d’Oriskany, antérieurement considéré 
comme placé sur la limite entre les systèmes silurien et dévonien. Nous avons exposé, en 1865, dans notre Déf. des 
Col. p. 222 — les motifs qui nous portent à grouper ainsi les formations en question, d’une manière un peu diffé- 
rente de celle qui avait été adoptée par nos honorables devanciers. Nous persistons à croire, que cette combinaison 
a l'avantage de mieux indiquer les rapports entre les faunes correspondantes de ces contrées si éloignées, sur la 
surface du globe. 
