108 Evolution des Céphalopodes. 
Ainsi, les espèces signalées dans l'Etat de Vermont avaient été décrites, la plupart, comme découvertes 
dans les localités voisines, qui se trouvent sur le territoire canadien. 
Parmi les espèces reconnues dans les Etats de Michigan—Pennsylvanie, &c. on voit à peine le nom d'une 
seule forme, qui n’ait pas été assimilée à l’une de celles qui ont été originairement observées dans l'Etat de N. York. 
Nous reconnaissons dans toutes ces régions, que les espèces attribuées à la faune seconde sont beaucoup 
plus nombreuses que celles qui appartiennent à la faune troisième. Ce rapport paraît encore plus prononcé dans 
ces contrées peu explorées que dans la contrée typique. 
En somme, ces documens ne peuvent nous indiquer, jusqu'à ce jour, que l’extensiou horizontale ou 
géographique d’un petit nombre d'espèces de Céphalopodes, sur le vaste bassin silurien de l'Amérique septentrionale. 
A cette occasion, nous devons faire remarquer : 
1. Que les déterminations spécifiques résultant de premières reconnaissances géologiques, dans les contrées 
qui nous occupent, pourront bien être partiellement modifiées, lorsque ces régions auront été soumises à une sérieuse 
exploration paléontologique. 
2. Il nous paraît aussi très vraisemblable que, dans chaque Etat, convenablement exploré dans un but 
paléontologique, il se manifestera une faune locale, qui, malgré ses connexions spécifiques avec la faune de l'Etat 
de N. York, présentera un nombre notable de formes nouvelles et caractéristiques de la contrée. 
Cette observation nous est suggérée par la considération des beaux résultats déjà obtenus par les récentes 
explorations de M. le Prof. J. Hall dans l'Etat de Wisconsin et par celles de MM. A. H. Worthen et F. B. Meek 
dans l'Etat d’Illinois. Nos tableaux nominatifs (p. 50 à 53) montrent, en effet, quoique dans une mesure encore très 
inégale, que les formes locales des Céphalopodes, qui se manifestent sous les yeux des paléontologues exercés, de- 
viennent bientôt prédominantes en nombre sur celles qui paraissent jouir d’une grande diffusion horizontale. Ce 
fait est très évident, surtout dans le Wisconsin. 
Contrées diverses. 
Tableau numérique, résumant la distribution verticale des Céphalopodes. 
(Noir les tabl. nomin. p. 54). 
I. Faunes siluriennes 
Réappari 
tions 
Espèces 
distinctes 
Himalaya I ASE 
1. Cyrtoceras 
2, Lituites 
3. Nautilus 
4. Orthoceras 
Tasmanie occidentale 
1. Lituites PC ABTEyn: 
2, Orthoceras . . . . . . . Breyn. 
La seule observation que nous ayons à présenter, au sujet de ces deux contrées, c’est qu’elles n’ont fourni 
jusqu’à ce jour que des Céphalopodes représentant la faune seconde. 
On doit donc remarquer que Nautilus existe dans cette faune, comme au Canada et à Terre-Neuve, tandisque 
la présence de ce type caractérise seulement la faune troisième, en Bohême et dans les Etats de Wisconsin et 
Hlinois, en Amérique. 
LLS LS LL LP LL LL LOL St 
