Chap. 5. 
Développement du nombre des formes spécifiques des Céphalopodes, dans les étages 
locaux et dans les faunes seconde et troisième de chacune des contrées siluriennes. 
I. Grande zone centrale d'Europe. 
IL. Bohêôême. 
Nous avons déjà constaté ci-dessus, que la faune primordiale silurienne de Bohême n’a présenté jusqu’à 
ce jour aucune trace quelconque de Céphalopodes. Nous n'avons donc à comparer que les faunes seconde et troi- 
sième, sous le rapport du développement successif de la richesse de cet ordre, en formes spécifiques. 
A. Nous appélerons d'abord l'attention sur chacune de nos faunes de troisième ordre, qui correspondent 
aux formations stratigraphiques, que nous désignons par le nom de bandes. 
B. Nous comparerons ensuite les faunes de second ordre, dont chacune caractérise l’un de nos étages. 
C. Enfin, nous mettrons en parallèle les unités paléontologiques de premier ordre, ou faunes générales, 
que nous nommons faunes: primordiale, seconde et troisième, siluriennes. 
A. Comparaison des faunes partielles par bandes. 
Bandes: d1—d ?—d 3—d 4—d 5 = étage D. 
L'évolution que présentent les Céphalopodes dans notre faune seconde, sous le rapport du nombre des 
espèces coexistantes dans les diverses bandes ou horizons de notre étage des quartzites D, se fait remarquer par 
une singularité inexplicable. C’est que, dès la première apparition de cet ordre dans la bande d1, il est repré- 
senté par 25 espèces, qui ne dépassent pas verticalement les limites de cette formation. Dans les bandes suivantes 
en remontant, ©. à d. dans d2—d 3, nous ne trouvons la trace que d’une seule et nouvelle forme d’Orthocere, 
différente pour chacun de ces deux horizons. Aïnsi, comme nous l'avons déjà fait remarquer en passant, il y a eu. 
dans notre bassin, une sorte d’intermittence des Céphalopodes, après une première apparition, relativement nombreuse 
et après un maximum relatif des représentans de cet ordre dans la faune seconde. 
L’intermittence que nous signalons, paraît avoir été très longue, car la bande des quartzites d 2? oftre 
à elle seule une puissance de plusieurs centaines de mètres. La bande d 3 est relativement peu considérable 
en hauteur. 
Comme cette intermittence presque complète des Céphalopodes se manifeste vers le milieu de la durée 
de notre faune seconde, elle contraste avec le maximum de la richesse spécifique de cet ordre, qu’on observe égale- 
ment vers le milieu de la durée de la faune correspondante, en Amérique, comme en Angleterre. 
Nous voyons reparaître le genre unique Orthoceras, avec 6 espèces, dans la bande d 4 et le même type 
fournit 10 formes distinctes, dans la bande supérieure d 3. A ces 10 formes s'ajoute une espèce sporadique de 
Bactrites et une espèce également sporadique de Gomphoceras. Mais, durant le dépôt des schistes de cette bande 
apparaisent les colonies, qui renferment les 36 espèces déjà mentionnées. Ce nombre contraste avec les 12 formes pro- 
pres à la faune seconde, sur cet horizon, et il annonce la prochaine apparition de la faune troisième. 
Il résulte de cette comparaison des 5 bandes fossilifères de notre étage D, que l’ordre des Céphalopodes 
a présenté son maximum, relatif à cet étage, dans la bande d 1, c. à d. dans la phase initiale de notre faune 
seconde. Ce fait mérite d’être remarqué et il a été déjà indiqué dans notre mémoire sur la Faune silurienne de 
Hof, (p. 53.) 1869. Nous retrouverons un fait semblable en Russie, et en Norwége, sur l'horizon du Calcaire à Orthocères. 
Avant d’aller plus loin, nous rappèlerons à l'attention des savans, un fait que nous avons déjà constaté 
en plusieurs circonstances, et qui ne parait pas isolé, savoir: que la bande d 3 couronnant l’étage D, présente, dans 
sa partie culminante, une épaisseur considérable, composée de schistes et de quartzites, alternant par couches 
minces et également dépourvues de toute trace animale. Cette formation, qui occupe en beaucoup d’endroits plus 
de 100 mètres de hauteur, représente done un long intervalle de temps, durant lequel la mer de Bohême semble 
avoir été complètement déserte. Ainsi, durant cet intervalle, l’ordre entier des Céphalopodes a subi, comme toutes 
les autres classes animales, une intermittence absolue et très prolongée, qui contribue à expliquer pourquoi aucune 
espèce de l’ordre qui nous occupe ne se propage de la faune seconde dans la faune troisième. Les fréquents déver- 
semens de trapps dans notre bassin, vers la même époque, rendent aisément compte du dépeuplement complet de 
14* 
