116 Evolution des Céphalopodes. 
2. L'existence de 3 maxima, sous le rapport du nombre des espèces, qui se trouvent dans une même 
formation, savoir : 
Un maximum absolu, très prépondérant, dans la bande e 2, vers l’origine de notre faune troisième. 
Deux maxima relatifs, singulièrement placés, comme A/pha et Oméga, aux limites extrêmes des âges siluriens ; 
l’un, à l’origine de notre faune seconde, dans la bande d1. 
l’autre, vers la fin de notre faune troisième, dans la bande g 3. 
3. Le double et bizarre contraste, qu'offrent les types génériques et les formes spécifiques, dans leur 
évolution indépendante: 
au maximum des espèces dans e 2, succède le minimum des types dans f 1. 
au minimum des espèces dans g 2, succède le maximum des types dans g 3. 
Ce nombre maximum des types n'apparait que vers la fin de la faune troisième. 
4. Le contraste remarquable entre nos faunes seconde et troisième, sous le rapport des types qui appa- 
raissent pendant la durée de chacune d’elles. 
Il apparaît 7 types génériques dans notre faune seconde et 1 dans nos colonies, tandisque 12 font leur 
première apparition dans notre faune troisième. Ce rapport est inverse de celui qu'on observe dans les contrées 
de la grande zone septentrionale, où la majorité des types apparaît dans la faune seconde. 
5. Le contraste encore plus frappant entre nos faunes seconde et troisième, sous le rapport de leur 
richesse en espèces. 
La faune seconde, abstraction faite des colonies, ne possède que 39 formes spécifiques, distinctes. 
La faune troisième en possède 935. 
Le rapport entre ces deux nombres est de: 0.042, c. à d. environ ;/.. 
25 
Nous trouverons que les faunes correspondantes, dans les contrées de la grande zone septentrionale, 
offrent un contraste inverse, la faune seconde étant notablement plus riche en espèces que la faune troisième. 
N. B. Nous n'avons aucune observation importante à présenter, sur les 4 autres contrées de la même 
zone centrale: France, Espagne, Portugal, Sardaigne, à cause de l’exiguité de leurs faunes. Maïs, nous prions le 
lecteur de se reporter aux pages, 73—74, ci-dessus. 
II. Grande zone septentrionale d'Europe. 
16 Angleterre. 
IT. Ecosse. 
IIL. Trlande. 
Après avoir constaté ci-dessus (p. 59.) qu'aucune trace de Céphalopodes n’a été découverte, jusqu'à ce 
jour, dans les formations constituant l'étage Silurien Primordial de ces contrées, il nous reste à jeter un coup 
d'oeil sur l’évolution des formes spécifiques de cet ordre, dans les faunes seconde et troisième. 
Les étages principaux n'étant pas subdivisés d’une manière générale et constante, sur la surface des régions 
britanniques, les documens paléontologiques que nous possédons ne nous permettent pas d'établir des comparaisons 
comme pour la Bohème, entre les subdivisions du troisième ordre. Nous nous bornerons donc à comparer entre 
elles les faunes des étages, ou faunes du second ordre et ensuite les faunes du premier ordre, ou faunes générales, 
qui correspondent aux deux grandes divisions du systême silurien. 
Faunes des étages. 
Nous avons cru devoir isoler létage de Trémadoc, à la base de la division inférieure, parceque le mélange 
des types, dans sa formation la plus profonde, présente, comme aux environs de Hof en Bavière, une transition entre 
la faune primordiale et la faune seconde. Cette séparation a aussi l'avantage d'appeler plus particulièrement l'attention 
de nos lecteurs sur le commencement exigu, par lequel se manifeste l’ordre des Céphalopodes dans cette région; 
commencement qui se réduit à une seule espèce de Cyrtoceras. 
Nous ferons remarquer le contraste qui existe entre cette apparition initiale des Céphalopodes en Angleterre, 
et celle que nous allons constater en Norwége et en Russie, sur l'horizon qui paraît offrir également la trace la plus ancienne, 
dans ces contrées, des représentans du même ordre des mollusques. Mais, nous sommes bien loin de penser, 
que ces horizons stratigraphiques correspondent à une même époque dans la série des âges. 
