118 Evolution des Céphalopodes. 
Comparaison des faunes générales. 
Nous rappelons d’après notre tableau (p. 75.) les chiffres, qui représentent la richesse en types et en espè- 
ces, de chacune des deux faunes seconde et troisième, en Angleterre. 
Céphalopodes connus dans les Faunes générales en Angleterre. 
Espèces | 
Genres ou! Espèces |communes | 
s. genres | distinctes | aux deux 
Faunes 
Troisième 
Faunes Seconde 
Primordiale 
En comparant ces documens, on voit que la faune seconde, qui ne possède que 7 types, est cependant 
beaucoup plus riche en espèces de Céphalopodes que la faune troisième, qui offre 8 genres. Le rapport entre les 
nombres des formes spécifiques est presque de 3 à 2. Nous retrouvons un rapport analogue, plus ou moins pro- 
noncé, dans les autres contrées de la grande zone septentrionale. 
Nous indiquons le chiffre de 11 espèces de divers genres, qui se propagent de la faune seconde dans la 
faune troisième. Nous aurons l’occasion de faire remarquer, dans notre Sect. III, que ce chiffre, quoique peu con- 
sidérable, dépasse cependant celui qu’on observe entre les faunes correspondantes de toutes les autres régions siluriennes. 
Résumé comparatif entre l Angleterre et la Bohême. 
Le terrain silurien de l'Angleterre étant le type primitif et classique des formations de cette période, 
nous croyons à propos de résumer les observations les plus importantes, que nous offre l'étude des Céphalopodes 
de cette contrée, en les comparant avec les observations dérivées de notre étude sur la Bohême, relativement aux 
représentans du même ordre des mollusques. 
1. Nous remarquons avant tout, dans les deux contrées, une semblable irégularité et inégalité dans la 
répartition verticale des genres et des espèces de cet ordre, entre les subdivisions stratigraphiques ou étages. Nous n’aper- 
cevons, ni dans l’un, ni dans l’autre pays, aucune trace saisissable d’une loi quelconque, qui aurait réglé cette distribution. 
2. La première apparition des types, €. à d. des genres ou sous-genres, présente des relations inverses 
dans les grandes Faunes des deux régions comparées. 
Faunes 
T°) "07 
Première apparition | Angleterre . .| 7 3 
des types en Bohème" 1h12 
Ces chiffres montrent, que la faune seconde est relativement plus favorisée que la faune troisième en 
Angleterre, tandisque le contraire a lieu en Bohême. 
L'avantage du nombre est en faveur de la Bohême, surtout si l’on considère que la faune troisième, en 
Angleterre, ne possède en tout que 8 types, y compris 5 qui se propagent de la faune seconde, tandisque dans 
notre bassin, le nombre des genres ou sous-genres de la faune troisième s'élève à 15, en y comprenant 3 types 
qui avaient déjà existé dans la division inférieure. 
3. Le nombre #aximum des types coexistans, dans un même étage ou subdivision, est de 7 en Angleterre 
et de 11 en Bohême, Mais, il faut remarquer que, malgré cette différence, l’époque de ce maximum coïncide assez 
bien dans ces deux contrées, parcequ’elle correspond semblablement à la dernière phase de la faune troisième. 
4. Au contraire, le nombre #aximum des espèces coexistantes, présente une grande différence dans les 
deux pays. En Angleterre, il se trouve dans l'étage de Caradoc, vers le milieu de la division inférieure, tandisqu’en 
Bohême, il est placé dans la division supérieure, au sommet de notre étage E, c. à. d. dans une formation, qui 
semble s'étendre aussi haut dans la série verticale que l’étage de Ludlow. (Déf. des Col. III. p. 177-1865.) 
