Evolution des Céphalopodes. 119 
Il est intéressant de remarquer, que le maximum existant dans l'étage de Caradoc, e. à d. vers le milieu 
de la durée de la faune seconde, semble correspondre à l’époque longtemps prolongée, pendant laquelle l'ordre des 
Céphalopodes n’était représenté dans notre bassin, que par une seule espèce du genre Orthoceras. Voir notre tableau 
numérique p. 67. 
5. L'époque du nombre maximum des genres ne coïncide pas en Angleterre, avec l’époque du nombre 
maximum des espèces. Nous avons reconnu en Bohême un fait semblable, mais aggravé par quelques circonstances, 
qui ne se reproduisent pas dans la région comparée. Voir ci-dessus. (p. 113 et 116.) 
6. Nous observons également, dans les deux contrées, l'influence prédominante des genres, Orthoceras 
et Cyrtoceras, pour enrichir, ou appauvrir les faunes particulières des divers étages. Il semble même, qu’en 
Angleterre, les autres types jouent un rôle relativement plus secondaire qu’en Bohême. 
7. En Angleterre, la faune secondé est beaucoup plus riche en espèces que la faune troisième. C’est 
précisément l’inverse qui a lieu en Bohême, ainsi que le montrent les chiffres suivans: 
Angleterre . 
Nombre des espèces 
distinctes en Bohême . . 
Ce développement spécifique des Céphalopodes, plus prononcé dans la faune seconde que dans la faune 
troisième, se reproduit dans presque toutes les contrées de la grande zone septentrionale. Il confirme largement 
les observations analogues, que nous présentons au sujet de la première apparition de divers types et par conséquent, 
il contribue à constituer le privilège d’antériorité en faveur de cette zone. 
8. En Angleterre, 11 espèces de Céphalopodes, de divers genres, se propagent de la faune seconde 
jusque vers les limites supérieures de la faune troisième. En Bohême, au contraire, aucune espèce de la faune 
seconde, proprement dite, ne passe dans la faune troisième. Mais, 31 formes de cet ordre, après avoir apparu dans 
nos Colonies, reparaissent à diverses hauteurs, dans notre division supérieure. 
9. En Angleterre, il n’a été fait mention jusqu'à ce jour, d'aucune intermittence totale de l’ordre des 
Céphalopodes, dans la hauteur d’une formation distincte et d’une puissance notable, dans l’intérieur de la série 
verticale, silurienne. Nous avons, au contraire, constaté en Bohême, qu'il existe une intermittence de cette nature, 
au sommet de notre étage D, c. à. d. dans la formation qui couronne notre bande d 5. 
Mais, en Angleterre, l'absence totale des formes de cet ordre dans les couches nommées Passage Beds, 
au sommet de la division supérieure, semble indiquer, à la fin de la faune troisième, un phénomène analogue à 
celui que nous signalons au sommet de notre bande d 5, à la fin de la faune seconde. 
10. En somme, il nous semble qu'il existe entre l'Angleterre et la Bohême au moins autant de contras- 
tes que de similitudes, sous le rapport de l’évolution de l’ordre des Céphalopodes, durant la période silurienne. 
Ainsi, les observations faites dans l’une de ces contrées ne sont pas généralement applicables à l’autre, par simple 
induction. 
Quant aux connexions établies entre ces deux contrées par les genres et les espèces de cet ordre, c’est 
un sujet que nous proposons de traiter dans la sect. III de ce travail. 
IV. Norwége. 
Nous rappelons que, d’après les publications de M. le Prof. Théodore Kjérulf, citées ci-dessus p. 61, 
aucune trace de Céphalopodes n’a été découverte dans les formations qui renferment la faune primordiale de 
cette contrée. 
Les recherches du même savant ont démontré, au contraire, la présence d’un assez grand nombre de 
types de cet ordre, sur les horizons les plus profonds, sur lesquels se manifeste la faune seconde, et dans toutes 
les formations superposées de la série silurienne. Nous rappelons, dans le tableau suivant, les nombres qui indiquent 
les types et les espèces, dans chacun des étages établis par M. Kjérulf. Voir p. 78. 
