120 Evolution des Céphalopodes. 
Faunes des étages. 
Etages | Genres 
HU = Espèces 
| s. genres | distinctes 
| 
| 
M énérales seconde 
| 
| 
{ 
troisième 
Faunes | | 
| 
8 
7 
6 
5 
4 
3 
2 
1 
| primordiale 
On voit par ce tableau, que le savant Norvégien subdivise la faune seconde en deux étages superposés: 
3—4 de la série. 
Un fait très digne d’être remarqué consiste en ce que les 7 types, indiqués dans chacun de ces deux 
étages, sont identiques, ainsi que les 18 espèces reconnues sur chacun de ces deux horizons par M. Kjérulf. (Vei- 
viser . . .à Christiania, p. 9, 1865.) 
Mais, nous avons troublé cette égalité parfaite, en attribuant à l'étage 3 deux espèces de Lituites, décrites 
par M. Karl Lossen. Voir nos tableaux nominatifs. (p. 33—34.) 
Dans tous les cas, selon M. le Prof. Kjérulf, 7 types de Céphalopodes représentés par 18 espèces, appa- 
raissent à peu près sur le même horizon et se propagent dans toute la hauteur des deux étages, qui renferment 
la faune seconde, en Norwége. Ainsi, d’après ce savant, ces deux étages ne seraient différenciés ni par un seul 
genre, ni par une seule espèce de l’ordre que nous étudions. C’est un phénomène, qui n’a été signalé dans 
aucuie autre région silurienne, à notre connaissance. Si les Céphalopodes étaient les seuls fossiles, les deux étages 
en question ne pourraient pas être distingués, au point de vue paléontologique. Mais, cette distinction a été facile- 
ment opérée, au moyen des autres fossiles coexistans et principalement des Trilobites. En effet, M. Kjérulf nous 
enseigne, que son étage 3 est caractérisé par la présence des Asaphus et son étage 4 par celle des Trinucleus. 
Ces étages correspondent donc aux: Regio Asaphorum et Regio Trinucleorum de M. le Prof. Angelin. 
Malgré la grande analogie, qui existe entre la Norwége, la Suède et la Russie, le phénomène qui nous 
occupe, n’a point été observé dans ces deux dernières contrées. 
En nous élevant à la base de la division supérieure, nous voyons Îes types se réduire à 4, dans l'étage 5 
de M. Kjérulf et chacun des genres n’est représenté que par une seule espèce, sur cet horizon. 
Les étages 6—7, qui suivent en remontant, paraissent posséder des faunes identiques, non seulement sous 
le rapport des Céphalopodes, mais encore sous celui de tous les autres fossiles quelconques. Ce fait résulte des 
indications données par M. Kjérulf dans la même publication: Veiviser . . . à Christiania p. 21, 1865. 
Ces deux étages ne seraient donc distincts l’un de l’autre que sous les rapports pétrographiques. 
Le seul genre de Céphalopodes, qui est indiqué dans ces deux étages, est Orthoceras, représenté dans 
chacun d'eux par 6 espèces identiques. 
L'étage 8, qui couronne la division supérieure, offre 3 genres de Céphalopodes, qui ont fourni ensemble 
5 espèces, dont 3 appartiennent au type Orthoceras. 
En somme, les faunes des étages siluriens de la Norwége sont très inégales entre elles. 
Les maxima de leur richesse en espèces, comme en types génériques, se montrent à la première époque, 
où les Céphalopodes semblent avoir apparu dans cette contrée. Nous trouvons, en Russie, les mêmes #axima placés 
sur l'horizon correspondant, du Calcaire à Orthocères. 
Nous observons en Norwége, comme ailleurs, la grande prédominance du genre Orthoceras. Le type Cyr- 
toceras est, au contraire, faiblement représenté, malgré son apparition précoce. Il semble avoir subi une intermittence 
durant le dépôt des étages 6—7 de la division supérieure. Voir le tableau, p. 78. 
