128 Evolution des Céphalopodes. 
miner sur les autres, par ses 4 types génériques et par 21 formes spécifiques. Mais, nous ferons remarquer que, 
suivant une note manuscrite de M. Billings, les Æuronia, énumérées sur nos tableaux pag. 46, dans la colonne de 
Clinton, se trouvent dans une formation considérée par ce savant comme pouvant représenter à la fois les groupes 
de Clinton et de Niagara. Nous avons reproduit cette indication dans les explications des figures de ces fossiles, 
PI. 435 — 436. Cette circonstance fera concevoir, pourquoi les Céphalopodes signalés sur l'horizon de Niagara, qui 
est habituellement le plus riche, sont réduits à 15 espèces, appartenant aux deux types principaux Cyrtoceras 
et Orthoceras. 
En somme, pour apprécier le développement des Céphalopodes, dans la faune troisième du Canada, et 
ses rapports avec la faune seconde, nous devons attendre de plus amples documens. 
Comparaison des faunes générales. 
Nous reproduisons ici les chiffres, qui indiquent la richesse relative des faunes seconde et troisième, en 
types génériques et en formes spécifiques, d’après nos divers tableaux, relatifs au Canada. Voir. p. 89. 
Espèces | 
Genres et| Espèces |communes 
aux deux 
s. ge distinc 
genres tinctes | funes 
Troisième . . 44 
Faunes Seconde . . 127 
générales nee Len 
Primordiale 
171 
(190?) 
Ces documens montrent clairement la prédominance de la faune seconde, sous le double rapport des genres 
et des espèces. En effet, les chiffres indiquant les genres des faunes seconde et troisième sont dans le rapport de 
11 à 7, tandisque ceux qui indiquent les espèces sont dans le rapport approché de 3 à 1. Ce dernier rapport pourra 
devenir encore plus prononcé, à l’avenir. Nous rappelons que les deux faunes comparées présentent des rapports 
à peu près semblables, dans la Russie. 
D’après ce qui a été dit ci-dessus, nous devons certainement attribuer une partie du contraste entre les 
faunes seconde et troisième, à la circonstance déjà mentionnée des publications incomplètes, au sujet des fossiles 
de la division silurienne supérieure, au Canada. Cependant, il nous paraît vraisemblable, que la faune seconde 
conservera sa prédominance à l’avenir, sous le rapport de sa richesse en Céphalopodes. En effet, nous concevons, 
que l'attention de M. Billings a été principalement attirée sur cette faune, parceque sa prépondérance numérique 
était très marquée dans l’ensemble des fossiles soumis à ses études. 
Les documens, jusqu'ici publiés, sembleraient constater le fait important, qu’il n’existe aucune connexion 
spécifique entre les faunes seconde et troisième, au Canada, du moins en ce qui concerne l’ordre des Céphalopodes, 
qui nous occupe. On remarquera, que ce fait négatif se reproduit jusqu'ici dans toutes les contrées siluriennes des 
Etats - Unis. 
Cependant, lorsque la subdivision dite Suurien moyen sera éliminée de la nomenclature stratigraphique 
du Canada, il est très possible qu’il se manifeste quelque connexion spécifique par les Céphalopodes, entre les deux 
grandes divisions primitives et naturelles du Systême silurien. 
Résumé. 
En résumant notre étude sur les Céphalopodes siluriens du Canada, nous appelons l'attention sur les faits 
principaux qu’elle met en lumière: 
1. L'urégularité et l'inégalité habituelles, dans la distribution verticale des genres et espèces. 
2. L'apparition presque simultanée de 4 types génériques et d'environ 40 formes spécifiques, dans la 
première phase de la faune seconde, c. à d. sur l'horizon du Grès Calcifère. 
3. L'apparition successive de 11 types génériques, pendant la durée totale de Ja faune seconde, tandisque 
3 types seulement surgissent pour la première fois, dans la faune troisième. 
4. L'existence du maximum de 44 espèces, sur l'horizon de Black-River et sa coïncidence avec le m”axi- 
mum des types génériques, qui est de 7. Ce double maximum est antérieur à celui qui existe sur l’horizon de 
Trenton, dans les autres contrées de l'Amérique. 
