Evolution des Céphalopodes. 135 
Cyrtoceras”. . ... . .-. .:. Goldf. 
anna ere. 0 Hall 
DPCONSITICUIES 0. ELA. 
3. macrostomum . . . . . Hall. 
4. multicameratum . . . . Hall. 
1 Catégorie. Orthoceras . . . . . . . . Breyn. 
Espèces qui ont existé, antérieure- 5. amplicameratum . . . . Hall. 
ment dans le Canada et postéri- CRUEIUME EP Cour. 
eurement dans l'Etat de New-York. FATCUOLTATUME 5.0.0 1 all: 
LS 8. multicameratum . . . . Emm. 
OMSILATIN CEA 
s. g. Endoceras . . . . . . Hall. 
10 ANAUlam e P RFA 
lMErOteNOme A CET 
Liturtes Fe eee 0. Prey. 
lAUNUAUSIE ee e -CONT ESD: 
Orthoceras . . . . . . . . Breyn. 
2MDIITEAUINE Re Al 
SMACONDITEUME Me ea 
4. crebriseptum . .'. . . . Hall. 
LT Lt D'ÉUSLONNe NE HA 
2 CAES 6-juiceum 2e: 2 CSI 
Espèces dont l'existence est con- 7. primigenium . . . . . . Vanux. 
statée sur un même horizon no- 8. recticameratum . . . . . Hall. 
minal, dans les deux contrées. 9. strangulatum . . . . . . Hall. 
TOMSUDATCUAUN ENT NEA 
s. g. Endoceras . . . . . . Hall. 
11 1longissimume. Hall: 
12. multitubulatum . . . . Hall. 
s. g. Gonioceras . . . . . . Hall. 
TSH ANCEps NES EN CNIL 
3îne Catégorie. 
Espèces qui ont existé, antérieure- Orthoceras : . . . . . . . Breyn. 
ment dans l'Etat de New-York et 1. laqueatum : +. .2. .* Hall 
postérieurement dans le Canada. 
Les 11 espèces composant la 1*e catégorie, ayant apparu d’abord sur l'horizon de Black-River, au Canada, 
et plus tard sur celui de Trenton, dans l'Etat de New-York, on peut concevoir, qu’elles se sont propagées par 
migration, de la première contrée vers la seconde. Leur existence à la fois antérieure et plus prolongée au Canada, 
contribue à indiquer leur mère-patrie. 
Les 13 espèces de la seconde catégorie, se trouvant dans les deux contrées, sur un horizon correspondant, 
ou du même nom, il n'existe aucune circonstance, qui indique le sens de leur migration, si toutefois cette migration 
a eu lieu. Cependant, en considérant le fait vraisemblable de la migration des espèces de la 1**° catégorie, on est 
porté à regarder comme presque aussi vraisemblable la propagation des formes de la seconde catégorie, dans le 
même sens. 
L'espèce unique, que nous citons dans la troisième catégorie, devrait avoir émigré, au contraire, dans un 
sens opposé, c. à d. à partir de l'Etat de New-York vers le Canada. 
On pourrait aussi concevoir, que toutes les espèces communes à ces deux contrées, sont dérivées d’un 
centre primitif d'habitation, situé en dehors du Canada comme de l'Etat de New-York. 
À l'appui des vues que nous venons d'exposer, au sujet de la migration supposée, à partir du Canada 
vers la contrée de New-York, nous ferons remarquer que, presque tous les articles du parallèle qui précède, tendent 
