146 ” Evolution des Céphalopodes. 
premiere apparition des types. Tout l’avantage est en faveur de la grande zone septentrionale, dans la faune 
seconde. Par compensation, un avantage encore plus prononcé se manifeste en faveur de la zone centrale, durant la 
faune troisième. 
On remarquera, que le privilége dont jouit la grande zone septentrionale, entraîne, comme conséquence 
inévitable, l’antériorité d'un certain nombre de types, dans cette zone, par rapport à la zone centrale. Nous revien- 
drons sur ce sujet en comparant l'apparition des types, dans la subdivision IV de ce chapitre. 
5. La 5ère colonne montre, pour chaque contrée, le nombre total des types, qui existent dans sa faune 
troisième. Il est clair, que ce total représente la somme des chiffres placés sur la même ligne horizontale, dans les 
deux colonnes précédentes (3 — 4). 
Dans la grande zone centrale d'Europe, la Bohème prédomine de beaucoup par le chiffre de ses 15 types. 
Les autres contrées de cette zone sont réduites à 1 ou 2 unités. 
Dans la grande zone septentrionale d'Europe, le maximum est de 8 types et se trouve en Angleterre. La 
Russie n’en présente que 6. La Norwége et la Suède en offrent également 5. Les autres contrées sont réduites à 
une ou deux unités. 
Dans la grande zone septentrionale d'Amérique, l'Etat du Wisconsin possédant 8 types, dans la faune 
troisième, occupe le premier rang. Le Canada qui en présente 7 est au second rang. Les Etats de New-York et 
dIllinois offrant 6 types, viennent ensuite. L’Acadie qui n’en à que 4, est au quatrième rang. Les autres contrées 
offrent des chiffres moindres. 
Les résultats constatés sur cette colonne tendent seulement à confirmer ceux que nous venons de signaler 
au sujet de la colonne précédente. 
6. La 6e colonne expose le nombre total de genres ou sous-genres de Céphalopodes, qui sont connus 
dans chacune des contrées siluriennes. 
Dans la grande zone centrale d'Europe, la Bohême possédant 20 types, prédomine sur toutes les autres 
contrées de la même zone, dont aucune n'en présente plus de 8. : 
Dans la grande zone septentrionale d'Europe, le maximum de 10 types distingue également l'Angleterre 
et la Russie. La Norwége vient ensuite, avec 9 types et la Suède avec 7. Les autres contrées sont réduites à 
1 ou 2 unités. 
Dans la grande zone septentrionale d'Amérique, le Canada prédomine de beaucoup par ses 14 types. 
Le Wisconsin, qui en possède 10, occupe le second rang et l'Etat de New-York qui n’en montre que 9, est au 
troisième rang. Les autres contrées offrent des chiffres décroissans jusqu'à l'unité. 
Dans les contrées diverses, l'Himalaya ne présente que 4 types et la Tasmanie 2. Nous avons fait remar- 
quer ci-dessus, que ces types appartenaient tous à la faune seconde. 
En somme, cette colonne nous donne la véritable mesure comparative de la richesse de toutes les con- 
trées siluriennes, en types de Céphalopodes. On voit que la Bohème occupe le premier rang, qui ne lui est disputé 
par aucune autre contrée. Le Canada se montre au second rang, tandisque l'Angleterre, la Russie et le Wisconsin 
sont en troisième ligne et ne possédent que la moitié des types connus en Bohême. La Norwége et l'Etat de New- 
York, qui ne présentent que 9 types, sont au quatrième rang, 
3. Dans la 7ème colonne, nous présentons les nombres comparés des types connus dans chacune des gran- 
des zones. On voit que, par l'influence de la Bohême, c’est la grande zone centrale d'Europe, qui prédomine par 
ses 20 types. La grande zone septentrionale d'Europe n’en possède que 14. Elle se rapproche ainsi beaucoup de 
la grande zone septentrionale d'Amérique, qui en à fourni 15. Il faut remarquer, que chacune de ces zones possède 
quelques types qui lui sont exclusivement propres, et qui sont, en général, très-peu riches en espèces. 
Il n’y à que 4 types connus dans les Contrées diverses, indiquées au bas de notre tableau, et ils ont, 
tous apparu dans la faune seconde. 
8. Les deux dernières colonnes, 8—9, à droite de notre tableau, indiquent les noms des types locaux et 
des types cosmopolites, qui sont connus dans chacune des grandes zones. Nous avons disposé ces noms, de ma- 
nière à distinguer les types, qui apparaissent dans chacune des faunes, seconde et troisième. 
En outre, nous avons énuméré, pour chaque zone, ceux des types qui lui manquent, jusquà ce jour. 
Mais, pour qu'ils ne puissent pas être confondus avec les autres, leurs noms sont imprimés en caractères italiques. 
Les numéros d'ordre, qui précèdent ces noms, forment le complément de ceux des types existans, savoir: jusqu'à 14 
pour les types locaux et jusqu'à 11 pour les types cosmopolites. Ces deux chiffres réunis forment la totalité des 
25 types, que nous reconnaissons comme existans, dans notre classification (p. 2) et que nous venons de rappeler, 
dans la distinction des types cosmopolites et des types locaux. (p. 142). 
9. On remarquera. que le nombre des types locaux est supérieur à celui des types cosmopolites, dans 
l’ensemble de l’ordre des Céphalopodes, et des régions siluriennes. Mais, si l'on considère chacune des grandes 
