Evolution des Céphalopodes. 151 
Si l’on considère maintenant l’ensemble de la grande zone septentrionale, sur les deux continens, on voit, que 
le nombre des types qui ont fait leur première apparition durant la faune troisième, se réduit à 3, savoir: Huronia — 
Glossoceras — Gyroceras, qui sont énumérés dans la colonne du Canada. Il faut remarquer, que les 3 autres types 
indiqués dans cette faune, sur les colonnes de N. York et du Wisconsin, avaient apparu dans la faune seconde du 
Canada et de Terre-Neuve. Il en est de même pour les types nommés dans les colonnes d'Angleterre et de Russie. 
Ainsi, les 3 apparitions de types dans la zone septentrionale, durant l'existence de la faune troisième, 
ne représentent que } des 12 apparitions nouvelles, constatées dans la grande zone centrale, €. à d. en Bohême. 
D'après ces comparaisons, on reconnaît que chaque zone a été favorisée à son tour, sous le rapport de 
l'apparition des types. Mais, c’est la grande zone septentrionale, qui à joui la première de cette faveur relative. 
Il en résulte un privilége d’antériorité pour cètte zone, dans l'existence de certains genres, sur lesquels nous devons 
appeler particulièrement l'attention des savans. 
IV. Antériorité de certains types génériques dans la grande zone septentrionale 
d'Europe et d'Amérique, par rapport à la grande zone centrale d'Europe. 
On conçoit, que cette antériorité doit être remarquée surtout pour les genres et sous-genres principaux 
ou cosmopolites, tandisque la plupart des types secondaires échappent à cette observation, parcequ’ils sont locaux. 
Le privilége d’antériorité existe en faveur de la grande zone septentrionale, par rapport à la Bohême, 
au sujet des 5 genres principaux qui suivent: 
Nautilus — Trochoceras — Phragmoceras — Gomphoceras — Cyrtoceras. 
En effet, nos tableaux montrent que ces 5 types apparaissent sur des horizons plus ou moins profonds, dans 
la grande zone septentrionale, au Canada, à Terre-Neuve, en Angleterre, en Russie, tandisqu’en Bohême ils ne se 
montrent qu'à une époque de beaucoup postérieure. 
Ainsi, les 3 premiers: Nautilus, Trochoceras, Phragmoceras, ne surgissent que dans nos bandes e 1—e 2, 
c. à d. dans les premières phases de notre faune troisième. Il y a donc entre ces apparitions respectives un long 
intervalle de temps, variable suivant les contrées. 
Quant à Gomphoceras et Cyrtoceras, nous avons déjà fait remarquer ci-dessus (p. 69) qu’ils se mani- 
festent sporadiquement dans notre bassin, l’un dans la bande d 5 et l’autre dans les colonies, durant la 5° et 
dernière phase de la faune seconde, tandisqu'ils existent dans les groupes d'apparition les plus anciens de cette 
faune, dans la grande zone septentrionale, savoir: le second en Angleterre et le premier en Russie. Il y a donc 
entre les époques de ces apparitions comparées presque toute la durée de la faune seconde. 
Nous ferons observer aussi, que cette antériorité est un fait bien constaté et qui ne pourrait être mo- 
difié, que par la découverte de ces 5 types sur les horizons inférieurs de notre faune seconde. Nous avons peu 
d'espoir de voir cette découverte réalisée. 
Il est intéressant de constater, que les types Trochoceras — Phragmoceras — Gomphoceras — Cyrto- 
ceras, Sont précisément ceux qui, après Orthoceras, ont fourni le plus de formes spécifiques dans notre bassin. Voir 
le tableau numérique, p. 67. Au contraire, ces genres, à l'exception de Cyrtoceras, n’ont offert qu’un très petit 
nombre d’espèces, sur la grande zone septentrionale, soit en Amérique, soit en Europe. 
Notre tableau permet également de reconnaître l’antériorité relative des trois genres: Phragmoceras — 
Trochoceras — Ascoceras — dans la zone septentrionale d'Amérique, où ils apparaissent dans la faune seconde, 
par rapport à la zone septentrionale d'Europe, où ils ne se montrent que dans la faune troisième. Nous avons 
même fait remarquer ci-dessus (p. 76) que le dernier type, Ascoceras, apparaît en Angleterre, vers les limites su- 
périeures de la faune troisième et apparemment plus tard qu’en Bohême. 
Enfin, si l’on compare entre elles les trois contrées américaines rapprochées sur notre tableau, on recon- 
naît, que les types Nautilus — Trochoceras — Phragmoceras — Gomphoceras ont apparu dans la faune seconde 
du Canada et Terre-Neuve, tandisqu’ils ne sont connus jusqu'à ce jour, que dans la faune troisième des contrées 
de N. York et du Wisconsin. 
On ne peut s'empêcher d’être étonné si l’on remarque, que ces 4 genres sont précisément au nombre de 
ceux, pour lesquels nous venons de constater l’antériorité dans le Canada, et autres contrées, par rapport à la Bohême. 
Quant au 5°" genre, Cyrtoceras, il se montre également dans la faune seconde, dans les trois contrées américaines 
comparées, mais sur des horizons un peu différens; l’antériorité restant en faveur du Canada. 
Notre observation, au sujet des 4 premiers types, paraît indiquer que leur propagation horizontale 
dans le grand océan silurien d’Amérique, n’aurait pas été plus rapide qu’entre la mer du Canada et la mer Bohême 
qui ayant, pour ainsi dire, aucun fossile commun, semblent avoir été complètement séparées et privées de toute 
communication, durant la période silurienne. 
Cette circonstance tend à affaiblir les fondemens de l'opinion considérant tous les types comme dérivés 
d’une commune souche et d’un même centre de diffusion. 
Parmi les types locaux, Ophidioceras apparaît en Norwége et en Russie dans la faune seconde, mais en 
Bohême seulement dans la faune troisième. 
