Evolution des Céphalopodes 157 
Nous devrions donc trouver les dépouilles de ces types sur les horizons, qu’occupe la faune primordiale, 
dans les nombreuses contrées où son existence est constatée, On sait, que les roches plus ou moins métamorphiques, 
qui contiennent cette faune ont très-bien conservé, non seulement d'innombrables restes de Trilobites, parmi lesquels 
des embryons très distincts de } millimètre de diamètre, mais encore les empreintes ou les coquilles des Brachiopodes, 
Gastéropodes, Hétéropodes et surtout des Ptéropodes, qui offrent les formes les plus rapprochées des Céphalopodes. 
Mais, contrairement à ce fait commun de la conservation des restes des Crustacés et de ceux de 4 ordres 
distincts des Mollusques ; contrairement aussi à toutes les vraisemblances, pas un seul vestige authentique des Céphalopodes 
n’a été découvert dans cette faune primordiale. Les recherches mentionnées ci-dessus (p. 55) ont établi cette absence 
de toute trace de cet ordre, comme un fait général et constant, sur les deux continens. 
Puisque la faune primordiale ne présente aucun vestige de Céphalopodes, c’est évidemment parceque aucune 
forme de ces mollusques ne lui avait été tranmise par les faunes antérieures, que nous venons supposer. 
Mais, si ces prétendues faunes antérieures n’ont transmis à la faune primordiale aucune forme de cet 
ordre, qui pourrait rationnellement admettre qu’elles en possédaient elles-mêmes ? 
Devant cette considération, s’évanouit l'hypothèse de l’origine et de l’évolution primitive des Céphalopodes, 
dans les faunes antéprimordiales, qui restent à découvrir. 
En d’autres termes, l'absence des Céphalopodes, dans la faune primordiale, est inconciliable avec une 
hypothèse quelconque, qui tendrait à transporter l’origine et le développement de ces mollusques à une époque 
antésilurienne. Nous sommes donc obligé de renoncer à cette hypothèse, pour expliquer l'apparition simultanée de 
nombreuses formes spécifiques ou génériques de cet ordre, sur des points très espacés, sur la surface du globe, 
vers l’origine de la faune seconde. 
A nos yeux, cette apparition inexpliquée des Céphalopodes fait simplement partie du mystère impénétrable, 
qui enveloppe également l’origine de tous les êtres organisés sur cette terre. 
Conclusions de ce parallèle. 
D’après les faits et considérations qui précèdent, les discordances démontrées entre l’évolution zoologique 
et l’évolution chronologique des Céphalopodes ne sauraient s’effacer, ni devant le prétexte de l’insuffisance des docu- 
mens paléontologiques, ni devant l'hypothèse d’une série de faunes antéprimordiales, ni devant la supposition de la 
disparition totale des vestiges de ces faunes, par l'effet du métamorphisme des roches. 
Ces discordances restent donc dans la science, pour nous montrer, que l'ordre des Céphalopodes, c. à d. 
le premier ordre parmi les mollusques, par son organisation, comme par le nombre, la variété et la puissance de 
ses représentans durant les âges siluriens, échappe complètement aux combinaisons idéales, qui tendraient à faire 
dériver son origine et son évolution primitive d’un être imaginaire, par une suite indéfinie de variations insensibles, 
À 
avant l’ère paléozoique. 
Ce fait témoigne de l'impuissance des théories ou intuitions quelconques, pour nous révéler les moyens 
par lesquels il a plu au Créateur d'introduire la vie organique sur le globe et de pourvoir à la succession et au 
développement des types, qui doivent la représenter, chacun à l’époque qui lui a été assignée par la sagesse éternelle 
Puisque l'étude des Céphalopodes nous conduit inévitablement à ces conclusions, une étude analogue, 
appliquée aux autres familles des êtres paléozoiques, amènera tôt ou tard les savans à des conclusions semblables, 
renfermées dans la sphère des faits, c. à d. dans la sphère de la science. 
20* 
