Evolution des Céphalopodes. 159 
Nous avons réuni, dans le tableau qui précède, tous les documens destinés à résumer d’une marière syn- 
optique, la distribution horizontale et verticale des espèces de Céphalopodes, dans les contrées siluriennes. Nous 
tenons compte des répétitions d'espèces entre les limites de chaque zone, en faisant abstraction des connexions entre 
les diverses zones, que nous exposerons dans la Sect. IT. Nous allons parcourir successivement les colonnes de 
ce tableau, en commençant par la gauche, afin de comparer les résultats des recherches faites dans toutes les 
régions explorées. 
1. La première colonne indique l'absence des Céphalopodes dans la faune primordiale. 
Faune seconde. 
2. La 2ème colonne nous présente les nombres des espèces, qui appartiennent à la faune seconde. 
Dans la grande zone centrale d'Europe, la Bohême est le seul pays dans lequel cette faune a été dili- 
gemment explorée. Elle n’a fourni cependant, jusqu’à ce jour, que 39 espèces distinctes. Ce nombre est relative- 
ment très restreint, par rapport à la hauteur d'environ 2000 à 2500 mètres, occupée par les dépôts de notre division 
inférieure. Nous trouvons, au contraire, 36 espèces dans les colonies, dont l'épaisseur ne représente qu’une faible 
fraction de la puissance de cette division. Nous maintenons le chiffre des espèces coloniales séparé, parceque aucune 
d'elles ne se retrouve dans les formations ambiantes, qui renferment la faune seconde, proprement dite. La somme 
des espèces de ces deux catégories étant de 75, constitue la plus grande partie des 85 formes connues, jusqu'à ce 
jour, dans la faune seconde, sur la grande zone centrale. On voit, que les 4 autres contrées de cette zone n’ont 
présenté ensemble que 10 formes spécifiques. 
Il n'existe, dans ces diverses régions, qu’une seule espèce qui se répète horizontalement, savoir: Orth. 
fractum Barr. commun à la Bohême et à la France, de sorte que le nombre absolu des formes distinctes est de 84. 
Nous tiendrons compte, dans notre Sect. III. de quelques espèces qui existent à la fois, dans la faune seconde, sur 
cette zone et sur la zone septentrionale. Tableaux Nrs. 4A—4B. 
Dans la grande zone septentrionale d'Europe, deux contrées se font remarquer par leur richesse en espèces, 
savoir: la Russie, qui en présente 83 et l'Angleterre, qui en compte 60. La Norwége et la Suède paraissent rela- 
tivement pauvres, par suite de l’état incomplet des recherches. Les 4 contrées allemandes qui suivent, n’ont encore 
fourni aucune espèce authentique dans la faune seconde. 
Nous devons faire abstraction des 40 espèces trouvées dans le Nord d'Allemagne, parcequ’elles proviennent 
du diluvium, comme celles de la Hollande. : 
On remarquera, combien la somme de 217 apparitions observées sur cette zone est supérieure à celle que 
nous venons de signaler dans la même faune, sur la zone centrale du même continent. Mais le chiffre de 217 doit 
être diminué du nombre des répétitions horizontales, dans diverses contrées de la même zone et qui s'élèvent à 51. 
Voir notre tableau Nr. 5A des connexions spécifiques, dans la Sect. III qui va suivre. Il resterait donc, en 
admettant toutes les identités indiquées, environ 166 espèces distinctes, dans la faune seconde de cette zone septen- 
trionale d'Europe. 
Dans la grande zone septentrionale d'Amérique, deux contrées se distinguent par leur richesse en espèces. 
Au premier rang se trouve le Canada, qui en possède 127, déjà publiées, sans compter un supplément assez con- 
sidérable, qui est annoncé. L'Etat de New-York occupe le second rang, par ses 71 formes spécifiques. Le Wis- 
consin, qui est au troisième rang, n’en offre que 30 et les autres contrées n'étant pas encore suffisamment explorées, 
ne présentent que des chiffres de plus en plus restreints. 
Après avoir déduit de la somme des apparitions, qui est de 313, celle des 86 répétitions horizontales 
constatées dans les contrées de cette zone, il nous reste un total de 227 espèces distinctes. Cette somme est bien 
plus considérable que celle de 161 qui vient d’être signalée dans la grande zone septentrionale d'Europe. La 
différence est de 61 unités. 
En rapprochant les résultats relatifs à la faune seconde, nous reconnaissons, combien la richesse en 
espèces, sur la grande zone septentrionale d'Europe et d'Amérique est supérieure à celle de la grande zone centrale 
d'Europe, dans cette faune. 
Les contrées diverses, indiquées au bas de notre tableau, n’ont encore fourni ensemble que 12 espèces, 
qui paraissent toutes appartenir à la faune seconde. 
3. La 3e colonne de notre tableau est destinée à indiquer, dans chaque contrée, le nombre des espèces 
qui, après avoir apparu dans la faune seconde, se propagent dans la faune troisième. On remarquera, que cette 
colonne est presque vide, car, sur 34 contrées énumérées, il n’y en a encore que 3, dans lesquelles nous puissions 
constater la présence d’un certain nombre d'espèces identiques, communes aux divisions inférieure et supérieure du 
système silurien. 
La Bohème nous présente 31 espèces, qui se reproduisent dans nos deux divisions. Mais, il est très 
‘important de remarquer que, parmi ces 31 formes de Céphalopodes, comprenant 30 Orthoceras et 1 Cyrtoceras, 
