Evolution des Céphalopodes. 165 
V. Comparaison entre la Bohême et l'ensemble de toutes les autres contrées siluriennes du globe. 
Faunes siluriennes 
Espèces distinctes par faune (p. 158) 
COPA PSE ee Laleue rene 
à déduire, les réapparitions verticales de 
31 espèces coloniales RDA 
total des espèces distinctes 
Bohême seule 
. Contrées de la grande zone centrale d’Eu- 
rope; espèces distinctes (p. 158) 
. Grande zone septentrionale d'Europe et 
d'Amérique; espèces distinctes dans l’en- 
semble de ces zones, d’après le tableau 
comparatif Nr. 1, qui précède (p. 162). 
4 
Contrées 3. Contrées diverses; espèces distinctes (p.158) 
siluriennes de 
tout le globe, 
à l'exception 
de la Bohême 
total . 
à déduire: 
Réapparitions verticales : 
enr Angleterre. AL. Me te 
CARUSSIE ASE MER ONE Ne 
Répétition horizontale entre la France 
et la Sardaigne . 
2 
total des espèces distinctes 
Les documens numériques qui précèdent, se résument ainsi qu'il suit: 
4. Dans la faune seconde proprement dite, la Bohême ne présente qu'un nombre relativement très petit d’espè- 
ces de Céphalopodes. En comparant ce nombre avec celui qu'offre la même faune dans l’ensemble des contrées étrangères, 
nous voyons que ces contrées jouissent d’une très grande prédominance, exprimée par le rapport 394:39; c. à. d. 10:1. 
Si nous adjoignons les espèces coloniales à celles de la faune seconde, en Bohême, ce rapport sera modifié 
et sera exprimé par les chiffres 394 : 75; €. à. d. environ: 5 : 1. 
2. Dans la faune troisième, au contraire, la richesse de la Bohême l'emporte de beaucoup sur celle de toutes les 
autres contrées siluriennes du globe, réunies. Le rapport est exprimé par les chiffres 935 : 283, c. à d. environ: 23: 7. 
3. En considérant l’ensemble des faunes seconde et troisième, l'avantage reste encore à la Bohême, suivant 
le rapport des nombres: 979 : 663, c. à. d. environ: 3:92. Cette prédominance paraît plus inexplicable, si l’on 
remarque, qu'il existe une différence peu sensible entre les 20 types génériques de la Bohème, et les 19 types qui 
sont connus dans les contrées étrangères en parallèle. Voir ci-dessus (p. 147). 
Ces rapprochemens font ressortir deux faits importans, relatifs à la Bohême: 
4. D'abord, la pauvreté relative de sa faune seconde en espèces de Céphalopodes. Cette pauvreté doit 
nous étonner d'autant plus que, dans la même faune, en Bohême, abstraction faite des colonies, le nombre des 
types génériques est de 7 et n’est par conséquent inférieur à celui d'aucune autre contrée silurienne sur le globe, 
à l’exception du Canada, où on en connait 11, et de la Russie, qui en possède 8. La grande différence signalée dans 
les nombres des formes spécifiques de la faune seconde s'explique, en partie, par l'absence presque complète des 
Céphalopodes, durant le dépôt des bandes intermédiaires: d 2—d 3—d 4, dans notre division inférieure. Cependant, il 
est constant que, dans cette faune, en Bohême, l’évolution des types en formes spécifiques a été relativement très restreinte. 
5. Par contraste, pendant la durée de la faune troisième, dans notre bassin, les types principaux ont 
mauifesté une telle richesse et une telle variété de formes spécifiques, que leur nombre est presque triple de celui 
qui est connu jusqu'ici sur la surface de toutes les autres contrées siluriennes du globe. 
L’ensemble de ces deux faits nous démontre évidemment que, sous le rapport de l’évolution de l’ordre 
des Céphalopodes, la Bohême semble avoir été placée, pour ainsi dire, sous un régime exceptionnel, aussi bien 
durant la faune seconde que durant la faune troisième. 
Il ne serait donc pas téméraire de conclure de ces considérations, que le bassin de la Bohême, pendant 
la période silurienne, était, si non absolument, du moins relativement isolé des autres bassins contemporains. Mais, 
comme nous l'avons fait remarquer ailleurs, cet isolement prononcé n’excluait pas des communications temporaires 
avec les océans siluriens du même hémisphere. 
215 
