Connexions génériques et spécifiques. 179 
Remarquons aussi, que la fréquence du s. g. Ophidioceras, est bornée à 3 contrées: Bohôme, Norwége, 
Russie, et que dans aucune d'elles, il ne se trouve dans les deux divisions siluriennes. 
Quant au genre Bactrites, qui apparaît à l’origine de la faune seconde en Bohême et en Russie, et qui 
reparaît vers la fin de la même faune dans notre bassin, nous ne connaissons jusqu'ici aucune indication de son 
existence dans la faune troisième, Mais, comme il est représenté par plusieurs espèces dans les faunes dévoniennes, 
il établit une remarquable connexion entre les deux premières périodes paléozoiques. 
Tous les autres types de cette catégorie, €. à d. 11 sur 14, n'apparaissent que dans une formation, et ne 
se propagent pas dans les étages superposés. Ainsi, ils n'établissent aucune connexion verticale entre les faunes 
siluriennes. Le s. g. (onioceras, qui jouit d’une assez grande fréquence horizontale, (Tabl. Nr. 2) n’est pas plus 
privilégié, sous ce rapport, que les autres types de cette catégorie, qui n'offrent qu'une fréquence très limitée. 
Nous rappelons que notre tableau p. 145 indique, pour chaque contrée, le nombre des types qui établis- 
sent des connexions entre les faunes seconde et troisième. Le chiffre maximum est de 5 et il se trouve en Angle- 
terre. Il est de 4 en Russie, au Canada et dans les Etats de N. York et du Wisconsin. Mais, en Bohême il est 
de 3 seulement. 
III. Rapports entre l'extension horizontale et l'extension verticale des types 
génériques des Céphalopodes. 
2 
Si lon compare l'extension verticale des types principaux avec leur extension horizontale, que nous venons 
d'exposer dans les pages qui précèdent, on voit, qu’en général, ceux de ces types qui ont joui de la plus grande 
extension horizontale, ont aussi présenté la plus longue durée, ou extension verticale, savoir: Nautilus, Orthoceras, 
Cyrtoceras, Gomphoceras, Gyroceras et Groniatites. 
Il semblerait donc, qu'il existe un rapport direct entre l'extension horizontale et l’extension verticale des 
types génériques de cet ordre et que ce rapport pourrait être considéré comme une loi de la nature. Nous avons 
déjà appelé l'attention des savans sur cette loi, dans l’Zntroduction placée en tête de notre Vol. IL. p. XXX, 1867, 
et aussi dans nos études sur les Ptéropodes (Vol. III, p. 165, 1867). Mais, nous avons aussi fait remarquer en 
même temps, que cette loi apparente souffre de graves exceptions, dont les types des Céphalopodes nous offrent 
un exemple notable. 
En effet, nous venons de constater, qu'après Orthoceras, connu dans 32 contrées, le type le plus rap- 
proché par sa fréquence géographique est Ændoceras, qui se trouve dans 19 régions, très espacées sur la surface 
du globe. Or, notre diagramme p. 142 montre, que ce type est précisément celui qui présente la moindre extension 
verticale, parmi les 11 types cosmopolites. Il échappe done à la loi, qui semble s'appliquer aux autres types 
de la même catégorie. 
Il semblerait aussi, qu'il existe un rapport direct entre la durée de lexistence des types et leur richesse 
en formes spécifiques. Orthoceras et Cyrtoceras confirmeraient cette apparence. Mais Nautilus, qui laisse ces 
deux types bien loin en arrière, sous le rapport de la durée, contraste avec eux par le nombre relativement 
restreint de ses espèces, non seulement pendant les temps paléozoiques, mais encore durant tous les âges posté- 
rieurs, jusqu'à l’époque actuelle. 
Avant de quitter ce sujet, nous appelons l'attention des savans sur l'extrême inégalité dans la durée de 
l'existence des types principaux. Cette durée paraît indépendante de l’époque de leur première apparition. Cepen- 
dant, nous ferons remarquer que, parmi les 5 types qui remontent jusqu'à l’origine de la faune seconde, il y en 
a 3, que nous citons comme exemples de l'existence la plus prolongée, savoir: Nautilus, Orthoceras, Cyrtoceras. 
Quant aux 2 autres, savoir: Lituites, Endoceras, ils contrastent par leur durée relativement très limitée. 
Ces diverses observations contribuent à nous montrer l'extrême irrégularité, qui se manifeste dans les 
faits paléontologiques. Elles indiquent, par conséquent, combien il est difficile de comprendre tous ces faits dans 
le cadre étroit et rigoureusement tracé de quelques lois, à la fois générales et précises. 
23 
