Chap. 2. 
Connexions établies par les formes spécifiques des Céphalopodes, suivant le sens horizontal 
et suivant le sens vertical, entre les dépôts siluriens. 
Nous nous proposons de considérer successivement, dans ce chapitre, les connexions établies par les formes 
spécifiques, d’abord suivant le sens horizontal, entre les diverses contrées siluriennes, et en second lieu, suivant le 
sens vertical, entre les formations qui constituent la série stratigraphique de cette période. Nous chercherons ensuite 
à apprécier les rapports, depuis longtemps signalés, entre l'extension horizontale et l'extension verticale des espèces. 
Les paléontologues sentiront tous comme nous, que l'exactitude des résultats de la présente étude dépend 
entièrement de la certitude des identités admises par les savans, qui ont déterminé les espèces des diverses contrées 
siluriennes. Comme il nous est absolument impossible de vérifier chacune de ces assimilations, nous avons cru 
devoir les adopter en général, d’après l’autorité des auteurs cités. 
Cependant, dans quelques cas, nous ne les avons pas admises. Nous exposerons dans la troisième partie 
de ce chapitre les motifs particuliers de ces exclusions, qui sont peu nombreuses, et qui se bornent à des espèces 
supposées communes à divers systômes paléozoiques. 
Malgré ces exclusions, on peut bien douter de plusieurs des identités qui figurent sur nos tableaux. Mais, 
comme il serait téméraire de notre part, de juger des faits, sans avoir sous les yeux les objets matériels, nous 
nous sommes borné à placer çà et là quelques signes de doute, destinés à éveiller l'attention du lecteur. Ce qui 
contribue à augmenter nos hésitations, c’est que la plupart des formes qui ont été ainsi identifiées, n’ont pas été 
figurées; par exemple, dans la Lethaea Rossica. 
Nous avons, d’ailleurs, un autre motif pour adopter sans critique toutes les identifications admises par 
les paléontologues et nous nous proposons de l’exposer plus à propos, en terminant le Chap. 3 de cette section. 
Dans tous les cas, lorsqu'un paléontologue quelconque s’est décidé à adopter l'identité de deux formes, 
c'est certainement parce qu'il a observé une forte similitude entre les fragmens comparés. Cette similitude se serait 
peut-être évanouie à ses yeux, s’il avait pu confronter des spécimens complets. Mais, nous ne devons pas moins 
tenir compte des ressemblances qui ont frappé ses yeux et qui indiquent, au moins, deux espèces représentatives 
ou très apparentées. Aïnsi, en admettant ces formes parmi les identités, nous ne croyons pas amoindrir notable- 
ment la valeur des résultats de cette étude. 
I. Connexions horizontales résultant de la diffusion de certaines espèces dans 
diverses contrées et dans les grandes zones siluriennes. 
Nous exposons dans les tableaux suivans les noms de toutes les formes spécifiques, qui ont été signalées 
comme existant dans diverses contrées situées, soit sur une même grande zone, soit sur des grandes zones différentes. 
Voici l’ordre de nos tableaux. 
Nr. 3. A. B. Connexions spécifiques entre les contrées de la grande zone centrale d'Europe. 
Nr. 4 A. (| Connexions spécifiques entre les contrées de la grande zone centrale et les contrées de la 
Nr D" grande zone septentrionale d'Europe. 
Nr. 5 JAM \ , L NEC k À à 
Ne BU] Connexions spécifiques entre les contrées de la grande zone septentrionale d'Europe. 
Nr #60 A7 | : . Ve = , pins 
Ne MD) Connexions spécifiques entre les grandes zones septentrionales d'Europe et d'Amérique. 
ê ) » 
INRA 
Ne 7 D Connexions spécifiques entre les contrées de la grande zone septentrionale d'Amérique. 
Nr. &. Résumé numérique des connexions spécifiques, entre les contrées siluriennes. 
Chaque tableau, à l'exception du premier, est présenté sous deux formes différentes, qui doivent également 
contribuer à donner à cette étude toute la clarté nécessaire. 
Dans le tableau A, nous énumérons simplement, pour chaque contrée particulière, les espèces qui ont 
été reconnues dans ses formations siluriennes, après avoir été découvertes et nommées dans une autre contrée. 
