210 Connexions génériques et spécifiques. 
tension verticale. En effet, en Suède et en Russie, elle n'existe que dans les formations de la faune troisième. 
De même, dans les trois contrées d'Amérique, sa présence à été uniquement signalée sur l'horizon de Niagara c. à d. 
dans la même faune. 
Ainsi, d’après ces documens, que chacun peut vérifier sur nos tableaux précédens 5. A.—5. B.—6. A.— 
6. B, nous voyons, que Orth. angulatum n’a pas même traversé tout le systême silurien et que son extension à été 
concentrée dans la faune troisième, dans toutes les contrées, excepté l'Angleterre. Cette espèce, comme la précé- 
dente, n’a donc pas joui d’une extension verticale à travers plusieurs systèmes, comme sa fréquence géographique 
l'aurait fait supposer. 
3. Orth. imbricatum Wahl. est connu dans quatre contrées de la grande zone septentrionale d'Europe, 
énumérées sur nos tableaux 5. A.—5.B. Son existence a été également signalée dans deux contrées américaines, 
suivant nos tableaux 6. A. et 6. B. Ainsi, la fréquence de cette espèce embrasse six contrées, comme celle de Ort. angu- 
latum. Mais, les tableaux cités montrent en même temps, que dans les 6 régions énumérées, Orth. imbricatum 
caractérise seulement diverses phases de la faune troisième et qu'il n'a pas été signalé parmi les fossiles de la faune seconde. 
Cette troisième espèce est donc encore moins en état que les deux précédentes, de nous convaincre, 
qu'une grande extension verticale correspond à une grande extension horizontale. 
Nous devons rappeler ici, que M. M. d’Archiac et de Verneuil, dans leur mémoire cité, (p. 327) indiquent 
Orth. imbricatum comme unissant les trois systêmes silurien, dévonien et carbonifère. * 
Dans le systôme dévonien, cette espèce a été déterminée par M. le Prof. J. Phillips, Pal. Foss. p. 111, 
PI. 42, fig. 207. Le fragment qui a servi à cette assimilation, étant le moule interne de quelques loges aériennes, 
sans aucune trace du test, ne peut point permettre une identification certaine. Nous avons figuré sur notre PI. 440. 
fig. 3—4, un fragment venant de Suède et qui appartient, selon M. Angelin, à l'espèce primitivement nommé O4. 
imbricatum par Wabhlenberg. Si l'on compare nos figures avec celle qui a été dessinée par le Prof. Phillips, il est 
impossible de supposer leur identité spécifique. 
Dans le système carbonifère, M. M. d'Archiac et de Verneuil ont cru reconnaitre la même espèce dans 
Orth. undulatum Sow. figuré dans la Mon. Conchol. PI. 59. Mais, il faut remarquer, que les figures de Sowerby 
indiquent le siphon de cette espèce carbonifère presque contre le bord de la coquille, tandisque, suivant la descrip- 
tion de Wahlenberg, le siphon est presque central, dans le type, Orth. imbricatum. T'identité ne saurait done être 
admise, ni pour la forme carbonifere, ni pour la forme dévonienne, avec l'espèce suédoise comparée. 
Nous ferons remarquer, que les mêmes observations et conclusions s'appliquent à Orth. pseudoimbricatum 
Barr. figuré sous le nom de Orth. inbricatum sur nos PI. 228—233. 
4. 5. Orth. bullatum Sow. et Orth. nummulurium Sow. apparaissent en Angleterre sur l'horizon de Llando- 
very. Le premier, après une intermittence dans la hauteur de l'étage de Wenlock, reparait dans l'étage de Ludlow, 
tandisque le second, après s'être propagé sur l'horizon de Wenlock, disparait. Ces deux espèces se retrouvent en 
Russie dans la faune troisième et leur présence a été récemment indiquée dans la même faune en Amérique, dans 
VAcadie. Comme notre tableau n'indique pour ces deux espèces qu'une fréquence limitée aux trois contrées que 
nous venons nommer, on voit, qu'elles ne sauraient être considérées comme justifiant la fondation de la loi de 1842, 
ni par leur extension verticale, ni par leur extension horizontale. 
Après avoir passé en revue les 5 espèces de notre tableau (p. 209), qui ont été nommées en Europe, il 
serait superflu d'examiner avec le même détail chacune des espèces nommées en Amérique. Au moyen des docu- 
mens qui précèdent, dans les divers tableaux de cette section, chacun peut se convaincre, que les espèces améri- 
caines nous conduiraient toutes invariablement à cette conclusion: que leur extension verticale n’est pas en raison 
directe de leur fréquence et de leur extension horizontale. En effet, toutes ces formes, sans exception, appa- 
raissent uniquement dans la faune seconde silurienne, en Europe comme en Amérique. C’est ce que montre 
clairement notre tableau Nr. 6.B. La plupart de ces espèces n’ont été reconnues que dans une seule phase de 
cette faune, sur les deux continens. Ainsi, quelle que soit leur extension horizontale, elles ne justifient point la 
loi de 1842. L'exemple le ‘plus remarquable que nous puissions citer, est Gonioc. anceps Hall, connu dans G 
contrées américaines et caractérisant partout la même formation nominale de Black-River, dans laquelle toute son 
existence est concentrée sur ce continent. Cette forme se trouve aussi en Norwége, dans le Calcaire à Ortho- 
cères seulement, et il serait impossible d'apprécier la différence chronologique entre cet horizon et la formation 
américaine de Black-River. 
Nous avons adjoint, au bas de notre tableau, (p. 209) deux espèces, qui ne sont jusqu'ici connues que 
sur le nouveau continent; mais elles doivent être remarquées, à cause de leur grande fréquence géographique. Ce 
sont les suivantes: 
Orth. multicameratum Emm. a été trouvé dans 7 contrées distinctes, énumérées sur notre tableau Nr. 
7. B. Parmi ces contrées, le Canada est la seule où cette espèce se propage verticalement à travers les 3 groupes 
de Chazy-Black-River-Trenton. Partout ailleurs, elle n’est connue que dans l’un des deux derniers groupes. 
Endoc. Proteiforme Hall. a été observé dans 8 régions distinctes du nouveau continent. C’est l'espèce qui pré- 
sente la plus grande fréquence géographique, à légal de Orth. annulatum Sow. parmi toutes celles qui sont énumérées 
