214 Connexions génériques et spécifiques. 
11. Cyrt. nodosum. Phil. — type déyonien. Lit. lituus. His. — type silurien. 
Pal. foss. p. 116. PI, 40. fig. 221. Leth. Suec. p. 27, PI. 8. fig. 5. 
L'assimilation de cette forme avec Spirula nodosa, Bronn. Il suffit de comparer la figure donnée par Hisinger, 
Leth. Geog. PI. 1. fig. 4, nous paraît sans fondement, bien | avec celle du fossile dévonien dessinée par le Prof, Phil- 
que l’une et l’autre appartiennent aux faunes dévoniennes. | lips, pour reconnaître, au premier coup d'oeil, que ces espè- 
ces sont très différentes l’une de l’autre. 
D'après cette revue des 11 espèces énumérées par M. M. d’Archiac et de Verneuil, comme existant dans 
les dépôts siluriens et dans les dépôts dévoniens, on voit, qu'aucune d'elles ne peut être considérée comme se trouvant 
réellement dans ces deux systêmes successifs. 
Nous avons reproduit historiquement dans nos tableaux nominatifs, formant la Sect. I. du présent travail, 
les noms de plusieurs espèces dévoniennes, considérées par divers savans, comme existant aussi dans des formations 
siluriennes. Mais l'étude des documens publiés sur les formes en question, nous semble démontrer, que les identités 
adoptées sont sans fondement. Nous allons donc passer ces formes en revue, pour indiquer les différences qui s’opposent 
à leur assimilation. 
Espèces typiques Espèces assimilées 
1. Orth. tenuistriatum. Münst. type dévonien. Orth. tenuistriatum. Münst? — Siluria p. 551. 1859. 
Le 5 DURE 
A EE Nas CEE Cette forme est indiquée comme se trouvant en Angle- 
terre, dans l'étage de Llandovery. C’est le seul document 
que nous connaissons à ce sujet. M. Salter, à qui nous 
devons l’attribuer, n’a donné ni description, ni figure du 
fossile assimilé au type dévonien de Franconie. Comme 
celui-ci est lui même très imparfaitement connu, d’après 
Le seul spécimen décrit et figuré ne permet de recon- 
naître, ni la distance des cloisons, ni la position du siphon. 
Son seul caractère consiste dans des stries longitudinales, 
très fines et très serrées, comparées à des cheveux par 
Münster. & ‘ NS: : 
un seul caractère, il serait impossible d'admettre comme 
certaine l’assimilation indiquée. 
2. Orth. bicingulatum. Sandb. — type dévonien. Orth. bicingulatum? Sandb. espèce silurienne du Calcaire 
Verst. Nass. p. 162. PI. 18. fig. 3. à Orthocères en Russie. 
Leth. Rossica p. 1203. 
Section elliptique — cloisons serrées — siphon cen- 
tral, filiforme — test orné de stries transverses, saillantes M. le Chev. d'Eichwald n’a adopté ce nom, qu’en ex- 
et obliques, entre lesquelles se trouvent des stries parallèles, | primant un doute très legitime, au sujet de l’identité de ce 
très fines. fossile avec le type dévonien. Dans sa description sans 
figures, il constate, que le siphon est excentrique et que le 
test présente à la fois des stries transverses et des stries 
longitudinales, dans les spécimens Russes. Ces différences 
s’opposent à l'identité des formes publiées sous le même nom. 
3. Orth. elliptieum. Münst. — type dévonien. Orth. ellipticum. Münst. — espèce silurienne du Calcaire 
Beitr. III. p. 97. PI, 18. fig. 2. à Orthocères. 
Fragment qui ne montre ni cloisons, ni siphon. Cepen- Leth. Ross. p. 1210. — sans figures. 
dant, Münster indique le siphon comme central et les cloi- 
sons comme très rapprochées. On ne conçoit pas pourquoi 
il ne les a pas figurés. La section transverse est notable- 
ment elliptique. 
M. le Chev. d'Eichwald mentionne le siphon central et 
la section transverse elliptique. Mais, il indique l’espace- 
ment des cloisons comme étant de 8 lignes, pour une lar- 
geur d’un pouce et demi. 
D’après ces documens, l'identité de ces deux fossiles 
est loin d’être prouvée. 
4. Orth. striatulum. Sow. — type dévonien. Phillips. | Orth. striatulum. Sow. — espèce silurienne du Calcaire à 
Pal. foss. p. 112. PI. 43. fig 212. Orthocères. 
3 | Leth. Ross. p. 1234 — sans figures. 
Forme conique, dont l'angle apicial est d'environ 21°. 
Anneaux un peu obliques et très espacés. | M. le Chev. d'Eichwald indique le siphon comme excen- 
Cloisons moins espacées que les anneaux; siphon in- | trique. Il constate que le test est orné de séries longitu- 
connu; stries longitudinales, fortes, alternant avec des stries | drales également grosses. 
parallèles plus fines. Cette différence dans les ornemens et l'incertitude au 
sujet de la concordance des cloisons, du siphon, et de la 
grande chambre, ne permettent pas de considérer l'identité 
de ces deux formes comme certaine. 
