Connexions génériques et spécifiques, 215 
5. Cyrt. multiseptatum. Roem. — type dévonien. Cyrtoc. multiseptatum, Roem. — espèce silurienne de Kol- 
Palacontograph. III. p. 38. PI 6. fig. 2. pino — Russie. 
; : 1 Leth. Ross. p. 1290. — sans figures. 
Fragment montrant la section transverse circulaire, les 
cloisons très rapprochées; le siphon très-près du bord con- M. le Chev. d'Eichwald, après avoir rappelé la descrip- 
yvexe. tion du fragment dévonien et constaté que Le siphon est 
près du bord convexe, indique le siphon du fragment russe 
comme assez éloigné du bord. Cependant, il ne voit pas 
de différence entre ces divers fragmens. 
Il nous semble, au contraire, que la position différente du 
siphon doit donner lieu de concevoir, que les autres élé- 
mens de la coquille, qui sont inconnus, comme la grande 
chambre, peuvent offrir des apparences contrastantes. 
Ainsi, l'identité de ces deux formes reste incertaine. 
Il résulte de toutes les observations qui précèdent, que les espèces admises par divers auteurs, comme 
communes aux systêmes silurien et dévonien, ne présentent pas réellement des caractères identiques. Nous pouvons 
donc conclure que, suivant l’état actuel de nos connaissances, il n’y à aucune espèce de Céphalopodes, dont l’exis- 
tence sucessive soit démontrée dans les deux systêmes paléozoiques les plus anciens. 
D’après ce résultat, nous croyons pouvoir nous dispenser pour le moment de rechercher, si les trois espèces : 
Orth. cylindraceus, Sow. — Orth. lateralis, Phillips, et Orth. giganteus Sow. se propagent à partir du systéme dévo- 
nien jusque danS le systéme carbonifère, ainsi que l’indiquent M. M. d'Archiac et de Verneuil dans l'ouvrage 
cité p. 327. 
Quant aux deux espèces Oyrth. imbricatum Wahl. et Orth. cinctum. Sow. qui, d’après ces savans, uniraient 
les trois systémes paléozoïiques, nous avons démontré ci-dessus, (p. 212) que les assimilations indiquées ne sont pas 
admissibles. 
ETS ARR ARR LTAALSSS S 0 SL ee 0 0 
Chap. 53. 
Extinction et rénovation graduelles des formes spécifiques des Céphalopodes, durant la période 
silurienne. 
Si l’on considère une contrée silurienne quelconque, présentant une série plus ou moins complète de for- 
mations superposées, on constate la disparition de la majeure partie des espèces de Céphalopodes, entre les limites 
verticales de chacun des étages eton voit apparaître une série de nouvelles formes, dans l’étage suivant, en remontant. 
De même, si l’on compare les Céphalopodes caractérisant les faunes générales seconde et troisième, soit 
dans une seule contrée quelconque, soit sur la surface d’une grande zone, soit dans l’ensemble du monde silurien, 
on reconnaît que ces faunes sont contrastantes, sous le rapport de leur composition spécifique. Ce contraste est si 
prononcé, que les formes qui se propagent de la faune seconde dans la faune troisième, ne sont encore signalées 
qu’au nombre de 13 en Europe et qu'on n’en connaît jusqu'ici aucune en Amérique. 
Afin de nous rendre plus clairement compte de ce double phénomène d'extinction et de rénovation gradu- 
elles, nous essayerons d’analyser une faune quelconque de Céphalopodes, en cherchant à reconnaitre, dans quelle 
proportition se trouvent parmi ses élémens, les formes qui peuvent être rapportées à chacune des trois catégories suivantes : 
1. Espèces identiques, par toutes leurs apparences, avec des formes qui ont existé dans les formations 
sous-jacentes. 
2. Formes d'apparence nouvelle, sous quelques rapports, mais dont on peut rationnellement attribuer l’exis- 
tence à la filiation et à la variation d'espèces antérieures. 
3. Espèces migrantes, qui paraissent provenir des contrées étrangères, où elles ont apparu sur des hori- 
zons Correspondans ou inférieurs, dans la série stratigraphique. 
Il est clair, que les formes qui ne sauraient être rangées dans aucune de ces trois catégories, peuvent 
être regardées comme absolument nouvelles. Elles constituent les élémens de rénovation dans l’évolution successive 
de l’ordre des Céphalopodes. 
Nous allons essayer d'apprécier comparativement l'influence de la propagation verticale, de la filiation et 
de l'immigration, dans une faune quelconque, afin de pouvoir reconnaître, du moins approximativement, la part qui 
doit être attribuée à la rénovation graduelle. 
