218 Connexions génériques et spécifiques. 
L'existence de formes communes entre certaines contrées, vers l’origine de la faune seconde indique, 
qu’à cette époque, il existait des communications ouvertes entre elles, dans la zone septentrionale; tandisque la 
Bohême était entièrement privée de ces connexions. Mais, la grande prédominance des espèces autochtones, dans 
les phases initiales de la même faune, nous enseigne encore plus hautement, que les formes spécifiques des Cépha- 
lopodes, existant à cette époque, ne sont pas dérivées d’un centre unique de diffusion. 
5. D’après ces considérations, nous serions inévitablement conduits à concevoir, que la faune perdue 
aurait existé dans plusieurs contrées. 
Mais, si l’on suppose que cette grande faune s’étendait seulement sur autant de régions que la faune 
primordiale silurienne, il sera impossible d'admettre, que toutes ses traces ont invariablement disparu partout. Nous 
prions le lecteur de se reporter à la p. 158, où nous présentons des observations applicables à ce sujet et qu'il 
serait superflu de reproduire ici. 
6. Enfin, si l’on doit inévitablement supposer, qu'à l’époque de la grande faune perdue, et renfermant 
les premiers Céphalopodes, les types déjà nombreux de cet ordre et leurs espèces encore beaucoup plus nombreuses 
étaient irrégulièrement répartis entre diverses contrées, nous ne voyons pas pourquoi on n’admettrait pas tout aussi 
bien, que leur première apparition a eu lieu sur les horizons les plus profonds de la faune seconde silurienne, dans 
chacune des régions, où nous trouvons leurs vestiges les plus anciens. 
En somme, l'hypothèse d’une grande faune perdue ne nous paraît pas vraisemblable, et elle nous semble 
aussi superflue, pour faire concevoir la première apparition des Céphalopodes. 
II. Apparition de nouvelles formes, après les intermittences totales de l’ordre des Céphalopodes. 
Considérons maintenant les faunes qui se manifestent, dans diverses contrées, après les intermittences 
totales des Céphalopodes. L'apparition des formes de cet ordre après ces extinctions temporaires et plus ou moins 
locales, constitue un phénomène analogue à celui de leur première apparition, sans qu’on puisse cependant les regar- 
der comme identiques. Parcourons les contrées qui offrent les intermittences les plus prononcées. 
1. En Bohême, il existe une intermittence totale des Céphalopodes, dans une formation, qui couronne notre 
bande d 5 et notre division inférieure. (p. 109). Nous ne voyons reparaitre les représentans de cet ordre que dans la 
bande e1, base intégrante de la division supérieure. Mais, il est important de remarquer que, sur ce nouvel hori- 
zon, nous ne retrouvons aucune des formes appartenant à notre faune seconde. Au contraire, 16 espèces coloniales 
font leur seconde apparition dans la bande e 4, ainsi que nous l’avons constaté ci-dessus, p. 169. 
Ce contraste indique suffisamment, qu’elles dérivent d'une autre origine. 
, Le) 
Comme la bande e 4 présente un nombre total de 149 espèces, il s’en suit que 133 formes se montrent 
pour la première fois, sur cet horizon, en Bohême. Parmi ces 133 formes d'apparence nouvelle, il nous serait impos- 
sible d’assigner une part certaine à la filiation, dont nous ne reconnaissons pas les traces. Les seules espèces qui 
nous semblent reproduire les apparences de formes antérieures, sont celles que nous signalons comme ayant déjà 
existé dans les colonies de la bande d5. Aïnsi, leur présence dans la bande e 4 est due à la propagation verti- 
cale et non à la filiation. 
Au sommet de notre bande calcaire e 2, qui renferme 665 formes de Céphalopodes (p. 67), nous obser- 
vons une autre intermittence totale, après laquelle la bande calcaire f 1 ne présente que 31 espèces de cet 
ordre. (p. 110). 
Or, parmi ces 31 formes, nous en reconnaissons 21, qui avaient antérieurement existé durant le dépôt 
de la bande e2. Il n’y a, par conséquent, que 9 espèces nouvelles et indépendantes. Dans ce cas, remarquable 
par la proportion des réapparitions, il nous serait cependant impossible de signaler, d’une manière certaine, la pré- 
sence d’élémens düs à la filiation, dans la bande f 1. 
Mais, si par pure hypothèse, nous attribuons ces 9 espèces nouvelles à la filiation des 665 espèces 
de e2, bien qu’elle ne soit pas reconnaissable, ce chiffre ne représente que :?; = 0.014, c. à d. moins de 2 centiè- 
mes du nombre total des Céphalopodes de la bande e 2. 
Remarquons aussi que, dans ce cas, où un nombre relativement notable d'espèces identiques a maintenu 
son existence, durant le dépôt de deux bandes calcaires, immédiatement superposées, il serait difficile de concevoir 
des circonstances, qui auraient paralysé d’une manière si extraordinaire, l'influence de la filiation, dans l’évolution 
successive des Céphalopodes. Cette influence nous semble donc se réduire à une insensible proportion après cette 
intermittence, comme après celle que nous avons d’abord considérée. 
2. Au Canada, après l’intermittence totale des Céphalopodes, sur l’horizon de Utica, on voit cet ordre 
reparaître dans le groupe de Hudson-River, immédiatement superposé. Il est représenté par 22 espèces, reparties entre 6 
types génériques. Voir notre tableau numérique, p. 89. Parmi ces 22 formes, il y en a seulement 2, qui avaient 
antérieurement existé au Canada, sur l'horizon de Trenton, savoir: Orth. bilineatum Hall. et Orth. Xiphias Bill, 
