220 Connexions génériques et spécifiques. 
Les 4 premières espèces, se trouvant sur le même horizon dans le Wisconsin, pourraient être considérées 
comme nouvelles. Mais, si l’on déduit les 7 espèces énumérées, il reste encore 9 formes nouvelles, sur l'horizon de 
Niagara, c. à d. plus de la moitié du nombre total des apparitions. 
: En somme, les exemples que nous venons de citer, aboutissent tous à la même conclusion, savoir : qu'après 
les intermittences totales de l’ordre des Céphalopodes, les faunes qui apparaissent se composent principalement d'espèces 
nouvelles et autochtones, tandisque la proportion des espèces migrantes, qui ont pu provenir de contrées étrangères, 
est partout relativement très réduite. Ainsi, nous retrouvons, après le phénomène des intermittences, les élémens 
spécifiques parmi les Céphalopodes, entièrement analogues à ceux des premières apparitions de cet ordre, vers l’origine 
de la faune seconde, sans que les traces de la filiation soient plus manifestes dans le second cas que dans le premier. 
Résumé relatif à la filiation. 
1. À l’origine de la faune seconde, les Céphalopodes apparaissent et se développent dans plusieurs 
contrées, avec une remarquable variété de types génériques et de formes spécifiques, sans qu’on puisse leur assigner 
aucun antécédent, ni local, ni étranger. Nous citons comme exemples, la Russie, la Norwége, la Bohême et le Canada. 
L'apparition de ces mollusques paraît donc indépendante de toute filiation, scientifiquement appréciable et l'on ne 
saurait leur attribuer qu'une filiation purement hypothétique. 
2. Après les intermittences totales de l’ordre que nous étudions, le nombre des types et des espèces qui 
se manifestent, ne se montre pas sensiblement inférieur à celui qu’on observe dans les faunes, qui succèdent immédiatement 
à d’autres faunes pourvues de Céphalopodes. Dans ce cas, nous ne remarquons dans les nouvelles faunes aucun 
déficit, qui nous indique l'absence des espèces dérivées de la filiation locale. C’est un fait observé dans l'Etat de 
N.-York et dans le Canada. 
3. Au contraire, dans certaines contrées, comme le Wisconsin et l'Jllinois, nous voyons apparaître les 
mazxima des types et des espèces, immédiatement après une intermittence totale. Ce fait singulier, s’il se confirme, 
démontrera par lui seul, qu'il n’y à pas lieu d'attribuer une influence quelconque à la filiation locale, pour se rendre 
compte de l'apparition des Céphalopodes, sur un horizon déterminé. 
4. Lors même que ce fait ne se confirmerait pas, dans toute son étendue apparente, il rentrerait dans 
la classe d’autres faits à peu-près équivalens, bien constatés en diverses contrées et particulièrement en Bohême, 
où nous voyons un développement considérable de types et d'espèces se manifester immédiatement après un #énèmum 
des uns et des autres. Par exemple, dans notre bande calcaire g 3, le maximum de 11 types génériques, produisant 
ensemble 86 espèces, succède à 3 types et à 12 espèces de notre bande schisteuse g 2. (Voir ci-dessus p. 113). 
5. Un autre fait analogue et beaucoup plus général se manifeste vers la fin de la faune seconde. En effet, 
il existe à cette époque, dans la plupart des contrées siluriennes, si non une intermittence totale des Céphalopodes, 
comme en Bohème, du moins, une réduction très prononcée du nombre de leurs représentans. Cette réduction aboutit 
même, dans la plupart des régions, sur les deux continens, à une extinction de toutes les espèces de cette faune, 
dont aucune ne se propage dans la faune troisième. Par contraste, dans plusieurs contrées, les premières phases 
de la faune troisième nous présentent les plus fréquens maxüma des formes de l’ordre qui nous occupe. 
Aïnsi, l’époque la plus riche en #axima aurait succédé immédiatement à celle des #2nèma les plus prononcés. 
C’est ce que nous avons démontré ci-dessus (p. 168). 
Dans ces divers cas, il nous semblerait plus que téméraire, d'attribuer à la filiation d'un petit nombre 
de formes, le remarquable développement qu’offrent les Céphalopodes, dans les faunes qui suivent immédiatement. 
6. Par contraste, après un immense développement des Céphalopodes, dans notre bande e?2, le nombre 
exigu des formes, qui existent dans la bande superposée f 4, ne permet de reconnaître aucun élément dù à la filiation. 
En somme, dans tous les cas, où la filiation locale n’a pas pu avoir lieu pour les Céphalopodes, puisqu'il 
n'existait pas d’antécédens locaux, comme aussi dans les cas, où elle n'a pu produire que des résultats insignifians, 
à la suite des minima, nous n’observons, dans les faunes qui succèdent, aucun déficit correspondant, ni dans le nombre 
de leurs types génériques, ni dans le nombre de leurs formes spécifiques. Au contraire, dans certains cas, ces faunes 
présentent des maxima locaux, aussi bien pour les genres que pour les espèces. Nous constatons aussi un contraste 
opposé, lorsque les faunes les plus nombreuses sont immédiatement suivies par des faunes très réduites, et dépourvues 
de traces de filiation. 
Ces considérations rendent donc imperceptible à nos yeux l’influence de la filiation dans la production des 
élémens, qui constituent une faune de Céphalopodes, sur un horizon quelconque de la période silurienne. Il nous 
semble aussi, que cette observation s’appliquera également aux faunes des autres périodes paléozoiques. 
En présence de ces conclusions, dérivées des faits constatés jusqu’à ce jour, il serait superflu de chercher 
à déterminer exactement le nombre des formes de Céphalopodes, qu’on peut soupçonner de procéder de la filiation 
ocale, dans les faunes qui succèdent immédiatement à d'autres faunes pourvues d'espèces de cet ordre. 
