Sect. IV. Répertoire général 
des Céphalopodes siluriens. 
1. Le but que nous nous proposons dans cette section est de présenter une liste alphabétique de tous les types 
génériques et de toutes les formes spécifiques des Céphalopodes siluriens, que nous avons pris en considération 
dans les études qui précèdent. 
2. Les types sont séparés, d’après notre classification (p. 2), en trois familles, savoir: Goniatides, Nau- 
tilides, Ascocératides. Nous avons intercalé entre les deux premières de ces familles, les {ypes hétérogènes, qui sem- 
blent avoir quelques rapports communs avec chacune d’elles. 
Dans la famille principale des Nautilides, nous avons cru convenable de placer les sous-genres immédiate- 
ment après les genres dont ils dérivent. Ainsi, après Cyrtoceras, se trouve le sous-genre Püloceras. De même, 
après Orthoceras, viennent les sous-genres : Endoceras, Gonioceras et Huronia. 
3. Les espèces de chaque genre, ou sous-genre, sont simplement énumérées suivant l’ordre alphabétique. 
Pour chaque espèce, nous indiquons, dans deux colonnes séparées, la faune dans laquelle elle existe, 
en même temps que les noms de toutes les contrées, où sa présence a été signalée. On peut donc reconnaitre, au 
premier coup d'oeil, l'extension verticale et la fréquence géographique de chacune des espèces énumérées. 
4. La réduction du nombre des anciens types, dans notre classification, a nécessité la transposition de 
diverses espèces d’un genre à l’autre. Cette transposition étant indiquée dans nos tableaux nominatifs Sect. I. 
nous n’avons pas cru nécessaire de la reproduire dans notre répertoire. Il nous semble, que le lecteur pourra aisé- 
ment suppléer à ce manque, s'il veut bien remarquer, que nous rappelons, après le nom de chaque genre con- 
servé, les noms de tous les genres qui lui ont été réunis et qui composent sa synonymie. Ainsi, quel que soit le 
nom du type primitif, dans lequel une espèce quelconque a été publiée, il sera aisé de le reconnaître dans ces 
synonymies, qui n'existent que pour un petit nombre de genres. Au moyen de cette première indication, on retrou- 
vera le nom de l'espèce cherchée. Comme le nom des contrées où elle a été signalée est placé vis-à-vis, on pourra 
recourir aux tableaux nominatifs, relatifs à ces contrées, pour y voir le titre de l’ouvrage, dans lequel elle a 
été publiée. 
5. Nous nous sommes borné à énumérer, dans notre répertoire, les espèces admises dans nos tableaux 
nominatifs, en y comprenant celles, dont l'existence a été indiqué sans nom, parles paléontologues, sous la notation 
de sp. Mais, nous nous sommes dispensé de reproduire les noms de diverses formes, dont l'indépendance spécifi- 
que n’est pas suffisament établie, soit par des descriptions, soit par des figures. La plupart de ces formes ont été 
originairement nommées dans des publications très peu répandues et que nous n'avons pas pu consulter. Nous 
citerons comme exemple les premiers Reports relatifs au Geological Survey de l'Etat de New-York et d’autres 
Etats américains. 
Nous avons énuméré, à la suite de notre répertoire, quelques uns des noms qui n’ont pas été admis dans 
nos tableaux nominatifs, mais nous en avons omis d’autres, ne pouvant pas indiquer sûrement leur origine. 
Divers noms spécifiques, compris dans notre liste supplémentaire, ont été donnés à des spécimens très mal 
conservés et sans indication précise de l'horizon sur lesquels ils ont été trouvés, par exemple, dans l'ouvrage 
du Cte. de Castelnau sur l'Amérique septentrionale. Enfin, d’autres noms ont été cités par M. le Doct. J. J. Bigsby, 
sans que nous ayons pu remonter à leur source littéraire. 
Il serait fort à désirer que, dans chaque contrée silurienne, un paléontologue exercé voulut bien se charger 
de publier un tableau de toutes les espèces nommées dans cette région, en indiquant celles qui doivent être exclues 
de la nomenclature. Cette élimination des noms inutiles devient d'autant plus indispensable, que les richesses 
paléontologiques s’accumulent de plus en plus chaque jour. 
6. En parcourant les colonnes de notre répertoire, les savans pourront remarquer, combien peu consi- 
dérable est le nombre des espèces qui ont successivement existé dans les faunes seconde et troisième siluriennes. Nous 
avons fait connaître la proportion de leur nombre, ci-dessus (p. 207). 
On reconnaîtra de même, que le nombre des espèces migrantes, ©. à d. qui ont existé dans plusieurs 
contrées, ne représente qu'une faible fraction de la somme totale des formes spécifiques. On peut aussi observer, 
que les espèces migrantes n’appartiennent qu'à quelques types principaux et notamment à Orthoceras. Nous avons 
indiqué ci-dessus (p. 201—203) la proportion des espèces migrantes et des espèces autochtones, dans chaque con- 
trée et dans chaque zone. 
