244 Répertoire. 
Systêmes 
silurien dévonien carbonifère 
Nautilus 0. 2Preyn. 
Tituites 0.0" Breyn. 
Gyroceras . . . . . Meyer. 
Cyrtoceras  . . . . Goldf. 
Phragmoceras . . . Brod. 
Gomphoceras . . . Sow. 
Orthoceras . . . . Breyn. 
BaCtTIteS Eee MS and: 
On remarquera, que les nombres des espèces décrites sont inférieurs aux nombres correspondans, admis 
par M. M. d’Archiac et de Verneuil en 1842. En ce qui concerne particulièrement le systôme silurien, la réduction 
faite par M. le Prof. Giebel est de 20 espèces. Mais, elle est réellement plus considérable, à cause de diverses 
publications, qui ont paru entre 1842 et 1852. ” 
Nous rappelons, que la première énumération de Bronn, en 1848, comprenait 118 espèces siluriennes, tandisque 
la seconde, en 1850, en indiquait 282. Ces sommes sont très supérieures à celle qui résulte des travaux de M. 
le Prof. Giebel. 
Nous ferons aussi observer que, outre les espèces décrites par M. Giebel, son ouvrage présente encore 
les noms de 66 espèces de Bohême, non décrites à cette époque. Ces noms avaient été publiés dans les Haidinger's 
Berichte à Vienne, pendant les années 1847—1848, et ils se rapportent aux quatre genres suivans: 
CYROCERAS ER NNON espèces | 
CURTOCEASEE RE ENENRRS TI OA 
Phragmoceras . . . . 9 id. PE 
GOMPhOCERASD BOT A! ] 
M. le Prof. Giebel a aussi indiqué, d’après nos premières publications, l'existence du genre Ascoceras. 
Ainsi, le nombre total des types qu'il admettait en 1852 dans le système silurien, s'élevait en tout à 8, dont 7 sont 
énumérés sur le tableau qui précède. On voit que ce chiffre 8 dépasse à peine la moité des 15 types, dont nous 
avons trouvé les noms dans le mémoire de M. M. d’Archiac et de Verneuil, en 1842, tandisque sur leur tableau 
sommaire, ils en comptent 20, pour les 3 systêmes paléozoiques. 
Au sujet des faunes dévoniennes et carbonifères on doit remarquer, que les sommes des espèces indiquées 
dans notre tableau sont incomplètes, parceque nous n’y avons pas porté les Goniatites, que M. le Prof. Giebel a 
incorporés au genre Ammonites. 
Les descriptions du savant auteur, comme son tableau de distribution géologique et géographique (p. 795) 
nous montrent, qu'il a admis l'identité de diverses espèces de Céphalopodes, dans les terrains silurien et dévonien, 
par exemple, Orth. regulare Schlot et Orth. gregarium Sow. Nous avons montré ci-dessus (p. 211 à 215) que ces 
assimilations de formes analogues dans les deux systêmes ne nous paraissent pas fondées. 
1868. Thesaurus siluricus 
par M. le docteur J. J. Bigsby. 
Nous sommes heureux de trouver l’occasion de rendre publiquement hommage aux mérites scientifiques 
de notre respectable maitre et doyen, M. le docteur J. J. Bigsby. Cette occasion ne saurait se présenter plus à 
propos que dans une étude générale sur les Céphalopodes siluriens. 
En effet, nous rappelons que, dès 1823, c. à d. il y a près d’un demi siècle, M. le doct. Bigsby faisait 
connaitre une remarquable série de fossiles de cet ordre, qu'il avait recueillis durant les années antérieures, sur les 
terrains de transition des régions centrales du Nord de l'Amérique. La science ne possédait pas encore les lumières 
nécessaires pour l’exacte interprétation des apparences singulières de plusieurs de ces fossiles, qui reçurent succes- 
sivement divers noms génériques, savoir: Huronia Stokes, Ormoceras Stokes, Actinoceras Bronn, Conoceras Bronn. 
Ces types sont restés problématiques, jusqu'à ce que de nouveaux fossiles, offrant des apparences analogues, 
se sont offerts à nos observations, en Bohême, et nous ont fourni l’occasion de reconnaître, que les trois premiers 
ont été établis sur des formes, qui appartiennent réellement au genre Orthoceras. 
