258 Résumé général. 
d'apprécier exactement l'importance des relations qu’il établit entre les contrées siluriennes. On remarquera la grande 
inégalité qui existe entre les nombres exprimant cette fréquence. Nous rappelons les indications principales: 
contrées contrées contrées 
Orthoceras . . . . 32 Gomphoceras . . . 10 Nautilus en 
Hp AOCerA SES At) Phragmoceras . . 10 Gyroceras . . . .4 
Cyrtoceras . . . . 18 Trochoceras . . . 8 ASCOCETAS CL 
ÉTtUITeS Een LT Gonioceras . . . . 8 Goniatites . bai 
La première colonne, à gauche, indique les maxima; la seconde colonne présente les fréquences moyen- 
nes, tandisque la troisième colonne offre quelques exemples des minima. 
Ce tableau montre que les types, qui offrent la plus grande fréquence, sont précisément ceux qui ont 
apparu dès l’origine de la faune seconde. (p. 142.) Cependant, Nautilus, qui s’est aussi manifesté à cette époque, 
constitue une exception remarquable, par sa fréquence réduite à 5 contrées siluriennes, dans l’ensemble des 
deux continens. 
2. Les connexions établies par les types dans le sens vertical, entre les étages locaux de chaque contrée, 
sont très multipliées et ne peuvent être appréciées qu’en parcourant nos tableaux nominatifs Sect. L p. 9 à 56. 
Quant aux connexions entre les faunes seconde et troisième, résultant de la propagation des types, notre 
tableau p. 144 montre qu’elles sont généralement très limitées. Dans presque toutes les contrées, à peine la moitié 
des types de la division inférieure s’élève dans la division supérieure. L’Angleterre fait exception, puisque parmi 
les 7 types de sa faune seconde, 5 passent dans la faune troisieme. 
3. Si nous considérons l’ensemble des contrées siluriennes, le nombre des types qui établissent des con- 
nexions entre les faunes seconde et troisième, se réduit à 8 types cosmopolites et à 2 types locaux, dont l’un offre 
une réapparition douteuse, dans la division supérieure. Le lecteur trouvera sur nos diagrammes p. 142 l'indication 
de l'extension verticale de tous ces types savoir: 
1. Ascoceras 5. Lituites 1. Ophidioceras 
2. Phragmoceras 6. Nautilus 2. Tretoceras ? 
3. Gomphoceras 7. Cyrtoceras 
4. Trochoceras | 8. Orthoceras 
Rapports entre l'extension horizontale et verticale des types. 
Nos observations sur l'extension horizontale et verticale des types génériques nous ont naturellement con- 
duit à constater les rapports qui existent entre elles. Nous avons aisément reconnu, que les types qui ont joui de 
la plus grande extension horizontale, sont aussi ceux qui ont présenté la plus grande extension verticale, c. à d. 
l'existence la plus prolongée. Cependant, cette loi apparente nous offre une remarquable exception, en ce que le 
type Endoceras, qui, par sa fréquence, occupe le second rang, n’a existé que pendant un peu plus de la moitié de 
la durée de la faune seconde. Son extension verticale est la plus réduite, parmi tous les types cosmopolites. 
II. Connexions établies par les formes spécifiques. 
L'étude des connexions établies par les formes spécifiques a particulièrement attiré notre attention. Mais, 
nous devons faire remarquer, qu'il nous a été impossible de vérifier une à une toutes les identités, sur lesquelles 
reposent ces connexions, dans le sens horizontal, comme dans le sens vertical. Nous avons donc généralement admis 
les assimilations faites par les paléontologues, en éliminant seulement quelques unes d’entre elles, qui nous paraissent 
sans aucun fondement. (Voir p. 211 à 215). Nous avons aussi exposé (p. 222) le motif qui nous a porté à ne pas 
exercer une sévère critique, au sujet des autres identités supposées. 
I. Connexions horizontales par les formes spécifiques. 
1. Dans une suite de tableaux p. 181 à 198, nous reproduisons les noms de toutes les espèces, qui ont 
été considérées comme identiques, dans diverses régions et qui paraissent établir entre celles-ci des connexions 
horizontales. Ces tableaux sont présentés sous deux formes, A—B, qui se complètent l’une l’autre. 
Nos tableaux de la forme À énumèrent pour chaque contrée, en particulier, les noms des formes signalées 
comme communes entre elle et d’autres régions. 
