14 Epistylis plicatiUs mit Acineten. 



beobachten konnte, so ist auf diese Angabe kein sonderliches Gewicht zu legen, da uns seine 

 Abbildungen i'ibev das, was er beobachtete, nicht im Mindesten in Zweifel lassen. Baker kannte 

 verschiedene vorticellenartige Infusorien, und wusste, dass sie sich durch Wimperbewegung Nah- 

 rung herbeiwirbelten j da er nun an den äusserlich ganz gleichgestalteten Acineten, welche er auf 

 dem Epistylisstocke antraf, am vorderen Ende zahlreiche haarartige Fortsätze sah, so darf es uns 

 bei der im vorigen Jahrhundert so vorherrschenden teleologischen Richtung nicht auffallen, wenn 

 er diesen Fortsätzen schwingende Bewegungen beilegte, ohne diese direct beobachtet zu haben. 

 Es ist aber auch möglich, dass auf dem Epistylisstocke neben den in überwiegender ]Menge vor- 

 handenen Acineten noch einzelne Epistylisthierchen vorkamen, und dass deren Wirbelbewegun- 

 gen von Baker auf die allein vergrössert abgebildeten Acineten übertragen wurden. Ich würde 

 dieser Erklärungsweise den Vorzug geben, spräche nicht Baker's Fig. X. entschieden dagegen, 

 und hätte ich nicht später selbst (vergl. §. 11.) ganz dieselbe Beobachtung gemacht, wie Baker. 



So waren also schon lange vor mir zahlreiche Acineten mit einem Epistylisstocke ver- 

 wachsen angetroffen worden. Sollte ich in dieser Verbindung zweier, ausserdem so viele ver- 

 wandtschaftliche Beziehungen darbietenden Infusorienformen ein blosses Spiel des Zufalls er- 

 blicken ? Ich konnte dies um so weniger, als auch Ehrenberg auf den Stöcken der den Epistyliden 

 nahe verwandten Opercularia articulata so häufig acineten artige Körper angetroffen hatte, dass 

 er geneigt wurde, dieselben als eine zweite wesentliche Form der Opercularien anzusehen. Eh- 

 renberg äussert sich darüber also *): ,,Sehr überraschend aber ist, dass es unter den gewöhn- 

 lichen Körpern immer, besonders in den Achseln der Zweige , einzelne sehr viel grössere ^) giebt, 

 und dass noch grössere eiartige, 4 bis 5 mal die übrigen übertreffende, mit an der Spitze ver- 

 dickten Haaren besetzte Körper da sind, die nur eine kleine, nicht wirbelnde Oeffnung haben. 

 Letzteres könnten parasitische fremde Körper sein, ersteres nicht. " Weiter heisst es S. 2S8: 

 ,,Es schien mir sogar, als wären die geknöpften Haare dieser Körper, welche die frühern Beob- 

 achter nicht gesehen haben, einziehbar, und dann könnten diese eine parasitische Acineta vor- 

 stellen." Diese Ansicht musste noch annehmlicher erscheinen, als Ehrenberg einst die birnför- 

 migen behaarten Körper für sich allein in Menge auf einem Wasserkäfer beobachtete, ohne dass 

 gleichzeitig Opercularien vorhanden waren. Dass Ehrenbkrg dennoch daran dachte, jene acine- 

 tenartigen Körper könnten nur der Fortpflanzung dienende Äletamorphosenstufen von Opercularien 

 sein, geht aus der speciellen Bemerkung hervor, er habe ihre Entwickelung zu Opercularien- 

 bäumchen nicht beobachten können. 



Eiirenberg war also durch seine Erfahrungen auf denselben Gedanken geführt worden, 

 Avie ich durch die meinigen. Leider scheint er diesen Gedanken später nicht weiter verfolgt zu 

 haben; denn er erklärte in einer Sitzung der Gesellschaft naturforschender Freunde im Jahre 

 1850, dass die von ihm auf den Opercularienstöcken beobachteten haarigen birnförmigen Körper 

 nur parasitische Acineten gewesen seien, welche mit den Opercularien in gar keinem nähern Zu- 



1) Die Infusionsthiere S. 2S7. 



2) Ueber diese grossem Individuen liabe icli oben S. 7. meine Ansicht ausgesproeben. 



