32 Erste Grundlage zur Enhcickelungsgeschichte der Vorficella microstoma. 



nisch verletzt worden , und die Vorticelle verliess die bescliädigte Cyste wahrscheinlich nur des- 

 halb, um sich an einer andern Stelle bald von Neuem zu encystiren. 



In späterer Zeit traf ich sehr häufig gestielte Vorticellencysten (Taf. IV. Fig. 20.) mitten 

 in der Infusion in Gesellschaft von zahlreichen , freien und überaus muntern Vorticellen an ; es 

 konnte daher nicht länger davon die Rede sein, dass äussere Einflüsse die Vorticellen sollten ver- 

 anlasst haben , sich auf ihrem Stiele mit einer Cyste zu umgeben. Ferner beobachtete ich, dass 

 auch die ungestielten kugelförmigen Cysten beträchtlich in der Grösse variirtcn und ohne scharfe 

 Gränze in die kleinern ovalen Cysten (Taf. IV. Fig. 20. 22. 23.) übergingen, die bald noch mit 

 einem Vorticellenstiele zusammenhingen, bald ohne einen solchen angetroffen wurden. Endlich 

 sah ich auch die grössern kugelförmigen Cysten nicht selten noch mit dem Vorticellenstiele ver- 

 sehen (Taf. IV. Fig. 19.). Hiernach konnte es nicht mehr zweifelhaft sein, dass sich die Vorti- 

 cellen, wie die Colpoden , auf den verschiedensten Entwickelungsstufen encystirten , und zwar 

 bald schon auf ihrem Stiele, bald erst nach ihrer Ablösung von demselben. Geschah das Erstere, 

 so wurde jedenfalls die ausgebildete Cyste später durch Auflösung des Vorticellenstiels frei. In 

 allen freien Cysten erlitt der Vorticellenkörper dieselbe Umwandlung in eine bewegungslose ge- 

 schlossene Blase; die Cystenbildung musste demnach überall dieselbe Bedeutung haben. Dass 

 ich diese noch nicht richtig erkannt hatte, werden wir weiter unten sehen. 



Ehrenberg hat den vorstehenden Beobachtungen gegenüber, die ich bereits in meiner 

 ersten Infusorienabhaudlung zur Sprache brachte , behauptet , dass bei den Infusiousthieren nir- 

 gends eine Cystenbildung statt finde, sondern was ich dafür anspreche, sei nichts weiter, als ein 

 Häutungsact. Ich kann mir diese auffallende Behauptung nur dadurch erklären , dass Ehren- 

 berg auf die so häufig und leicht zu beobachtenden Erscheinungen, welche ich als Cystenbildung 

 bezeichnet habe , erst in neuster Zeit aufinerksam wurde , dass er sie aber auch dann noch nicht 

 für wichtig genug hielt , um ihnen eine grössere Beachtung zu schenken. Vergebens habe ich 

 mich in seinen Werken nach einer Stelle umgesehen , aus der mit Sicherheit hervorginge , dass 

 ihm schon früher die Vorgänge, um die es sich hier handelt, bekannt gewesen wären. Denn an 

 den zwei Stellen des grossen Infusorienwerkes, auf die er sich später selbst berufen hat '), ist nur 

 davon die Rede, dass er bei Colpoda cucullus die schon von O. F. ^Iijller beobachtete Häutung 

 bestätigt gefunden habe -) , und dass auch wahrscheinlich bei den Vorticellen eine Häutung vor- 

 komme, die er sich aber noch nie zu völlig klarer Anschauinig habe bringen können*). Was 

 Ehrenberg unter dieser Häutung verstand , ist weder durcli irgend eine nähere Beschreibung, 

 noch durch eine Abbildung angedeutet; daher konnte wohl Niemand ahnen, dass damit der En- 

 cystirungsprocess gemeint sein sollte. 



Erst zwei Jahre später, als ich meine erste Infusorienabhandlung veröffentlicht hatte, 

 erklärte Ehrenberg das, was ich Cystenbildung genannt hatte, für eine ihm wohlbekannte, von 



1) Ehrnbeeeg, über die Formbeständigkeit und den Entwickelungskreis der organischen Formen. Berlin, 

 1852. S. 22. 



2) Die Int'usionsthiere S. :i4.5. und 347. 



:)) Ebendaselbst S. 290. Ehrenberg citirt aus Versehen S. 200. 



