56 Epistylis digitalis, Carchesmm pygmaeum ; Heterogonie der Acincten. 



bekommen habe, und wohl noch bedeutenden Reformen entgegen gehen würde. Zwei Infusorien- 

 formen , die im Systeme weit von einander entfernt standen , weil ihre Organisation fundamental 

 verschieden war, nämlich eine festgewachsene, unbewimperte und regungslose Acinete und eine 

 frei umherschweifende, bewimperte, höchst agile Trichodine gehörten dem Entwickelungskreise 

 einer und derselben Art an. Dies war nicht etwa aus der willkührlichen Verknüpfung verschie- 

 dener Beobachtungsreihen erschlossen, sondern die allerdirecteste Beobachtung lehrte das Her- 

 vorgehen der Trichodine aus der Acinete. Wer konnte nach einer solchen Erfahrung wohl dafür 

 einstehen, dass sich nicht auch noch manche, im Infusoriensysteme als selbstständige Arten auf- 

 geführte Formen als blosse Entwickelungsstufen gewisser anderer Arten ausweisen würden? Ja, 

 konnte man denn überhaupt noch der Rechte irgend einer Infusorienart ganz gewiss sein, so 

 lange die Entwickelungsgeschichte derselben nicht erforscht war? Noch ist kein zuverlässiges 

 Kriterium aufgestellt, nach dem man mit Sicherheit entscheiden könnte, ob ein uns vorliegendes 

 Infiisionsthier wirklich die entwickelte Art darstellt und nicht etwa den Jugendzustand eines an- 

 dern. In den übrigen Thierklassen gewährt der Nachweis von Eiern oder Zoospermien die Ge- 

 Tt^issheit, dass man es nicht mit einer Larvenform, sondern mit der entwickelten Art zu thun hat. 

 Bei den Infusorien aber hat noch Niemand Eier oder Zoospermien nachzuweisen vermocht und 

 schwerlich wird dies wohl jemals geschehen. Andere Fortpflanzungsweisen sind aber kein Cha- 

 racter der ausgebildeten Art; dies lehren nicht bloss die Thiere, welche einem Generationswechsel 

 unterworfen sind, sondern auch die Infusorien selbst, die auf den allerverschiedensteu Ent- 

 wickelungsstufen, bei fast jeder Grösse der Fortpflanzung durch Theilung und Knospenbildung 

 fähig sind. 



Eheenberg hat die Tragweite meiner Entdeckimg, dass die Acineten eine ihnen völlig 

 ungleiche Generation von Infusorien erzeugen, sehr wohl zu würdigen gewusst; deshalb bemühte 

 er sich, sie als auf Irrthum und Uebereilung beruhend zu erweisen '). Er erklärte, das was ich 

 für Schwärmsprösslinge der Acineten ausgegeben habe, seien nur von der Acinete gefressene Tri- 

 chodinen gewesen. Es wurde hierbei nur übersehen, dass bei den Acineten, von denen ich rede, 

 noch kein Mund hat nachgewiesen werden können, und dass in denselben niemals irgend welche 

 Reste von gefressenen Körpern wahrzunehmen sind, nicht einmal mehrere Trichodinen zugleich, 

 was doch wohl dann und wann der Fall hätte sein müssen , wenn die Acineten von Trichodinen 

 lebten. Es wurde ferner unberücksichtigt gelassen, dass die in den allerverschiedensten Locali- 

 täten eingesammelten Acineten constant ganz dieselbe Trichodinenform enthielten, und dass diese 

 von mir niemals in dem umgebenden Wasser auch nur in einiger Zahl beobachtet werden konnte. 

 Es wurde endlich ignorirt, dass der Schwärmsprössling nicht selten eine Stunde lang in der Aci- 

 nete in den lebhaftesten Bewegungen begriffen, verfolgt werden kann, während doch ein gefres- 

 senes Infusionsthier gleich nach dem Eintritt in die Leibeshöhle eines anderen, seine Bewegungen 

 einstellt und abstirbt , und dass der Schwärmsprössling niemals von der Acinete verdaut wird. 



1) Ueber die Formbeständigkeit und den Entwickelungskreis der organischen Formen. Berlin, 1S52. 

 S.'23. 24 und 31. 



