84 Contractilstielige Vorticellinen. Stockbildung von C'archesiuni u. s. ic. 



und ebenfalls die Individuen in gleicher Höhe trugen. Höchst auffallend war es, dass der Stamm 

 eine viel bedeutendere Dicke hatte, als die Aeste, und dass auch diese um so dünner wurden, 

 einer je spätem Generation von Individuen sie angehörten. In der Grösse der Individuen selbst 

 war nicht die mindeste Verschiedenheit wahrzunehmen. 



Dergleichen Stöcke hatten, abgesehen von der Form und Anordnung der einzelnen Indi- 

 viduen, die frappanteste Aehnlichkeit mit dem von Eheenberg abgebildeten Zooihamnium ar- 

 buscula und sie überzeugten mich vollends , dass die stockbildende Vorticellenform der Wasser- 

 asseln , deren Vereinigung mit der Gattung Carchesium wegen der abweichenden Stockorgani- 

 sation unmöglich war, jedenfalls zur Gattung Zootliamnium gezogen werden müsse. Ehrekbekg's 

 Abbildung zeigt sehr deutlich einen ununterbrochen durch Stamm und Aeste des Stockes ver-_ 

 laufenden Kanal, der auch eine ziemliche Strecke vor dem Anheftungspunkte des Stammes blind 

 endigt '). Ebenso ist der Stamm beträchtlich dicker als die Aeste, und diese sind wieder unter 

 einander von ungleicher Stärke. Die gewöhnlichen Individuen des abgebildeten Stockes stimmen 

 genau mit den von mir namentlich auf den strauchartigen Stöcken beobachteten Individuen über- 

 ein, nur Sassen die letzteren auf verhältnissmässig viel dünnern Aesten. Nach Eheenberg's Ab- 

 bildungen zu urtheilen , beträgt die grösste Breite des Körpers nicht viel mehr als das Doppelte 

 von der Breite des Stiels, auf dem er sitzt; an meinen Exemplaren war der Körper fast viermal 

 breiter, als der Stiel. Die Organisation stimmt ganz mit der von Vorticella überein; sein Umriss 

 ist mehr walzenförmig , als glockig , da das Peristom sich nur durch eine seichte Einschnürung 

 von dem übrigen Körper absetzt und nicht ganz so breit ist, als dessen grösster Querdurchmesser. 

 Einen Nucleus und eine contractile Stelle hat Ehkenberg nicht erwähnt ; ersteren fand ich kurz 

 bandförmig und hufeisenförmig zusammengekrümmt, letztere rund und neben der kurzen Speise- 

 röhre liegend. 



Das Zooihamnium arbuscula beobachtete Ehrenberg bei Berlin auf Ceratophyllum, 

 doch nie häufig. Die sehr häufigen Zoothamnien der Wasserassel sind wohl jedenfalls wegen der 

 dünnern Stiele, der stets fehlenden grössern knollenförmigen Individuen und des verschiedenen 

 Aufenthaltsortes specifisch verschieden; sie mögen den Namen ZootJiam. imraHita führen. Leidfer 

 vermag ich diese neue Art zur Zeit noch nicht scharf von andern Zoothamnien zu unterscheiden, 

 die ich auf verschiedenen Wasserthieren beobachtete, und die wohl schwerlich alle zu derselben 

 Art gehören. Ich habe schon oben (S. 50.) erwähnt, dass ich auf den Cyclopen häufig eine con- 

 tractilstielige verästelte Vorticellenform antraf; diese ist nach der von mir aufgestellten Begriffs- 

 bestimmung ebenfalls ein Zoothamnium, da das Stielgerüst von einem zusammenhängenden Stiel- 

 kanal und Stielstreifen durchlaufen wird (vergl. Taf. III. Fig. 44.). Sie bildet nur sehr niedrige, 

 und von wenigen Individuen zusammengesetzte Stöcke; die Form der einzelnen Thiere und die 



1) Ueber den Stielstreifen giebt Eiikenberg's Abbildung keinen , und der Text nur unbefriedigenden Auf- 

 schluss. Denn in der Schilderung der Gattung wird S. 288. gesagt: „Ein besonderer Muskelstrang verläuft in allen 

 Zweigen und im Stamme des Stieles." Gleich darauf heisst es aber in der Beschreibung der Art S. 289: 

 „Stamm und .\este sind hohl und wahrscheinlich mit einem sehr hellen Muskelstrange erfüllt, den ich nicht spe- 

 ciell erkannte.'' 



