96 Acineten der Epist. plicatilis ; über Operc. herberina u. ihre Acineten. 



Art herrühren komiteii , lehrte die sehr regelmässige dichotomische Verästelung des fächerförmig 

 ausgebreiteten Stockes, dessen Endäste alle in gleicher Höhe lagen , ferner die bedeutende Länge 

 der Aeste der letzten Ordnungen, die tiefe Längsstreifung aller Aeste und die characteristische 

 zickzackförmige Querstreifung an den untersten Gliedern des Stockes. Diese Merkmale zusam- 

 mengenommen finden sich nur bei Epistylis plicatilis ; ausser ihr scheint auch keine andere Epi- 

 stylisart auf den Gehäusen von Wasserschnecken vorzukommen. 



Der entwickeltste Epistylisstock trug einige dreissig Acineten , die übrigen vs^aren spar- 

 samer damit besetzt. Von jenem findet sich ein kleiner Abschnitt aus der mittlem Region des 

 Stockes auf Taf. I. Fig. 2. a. a. abgebildet, an dem drei Acineten {A. B. C.) sitzen. Die Aci- 

 neten gehörten alle derselben Art an ; auf ein und demselben Stocke fanden sich aber sehr ver- 

 schieden grosse und auf verschiedenen Entwickelungsstufen stehende. Alle hatten einen soliden, 

 der ganzen Länge nach gestreiften Stiel, der in seinem optischen Verhalten durchaus mit den 

 Aesten des Epistylisstockes übereinstimmte, nur war er beträchtlich schmäler, namentlich nach 

 seiner Basis zu, während er sich nach der Spitze hin allmählich erweiterte und am Uebergange 

 in den Acinetenkörper an den grössern Exemplaren fast so breit war, wie die obersten Aeste des 

 Epistylisstockes. Die Länge des Stieles Mar sehr verschieden; bald war er noch nicht ganz so 

 lang, als der Körper, bald bis um das Doppelte länger. Zur Grosse des Körpers stand die Länge 

 des Stieles nicht in Beziehung; denn die kleinen Körper hatten häufig viel längere Stiele, als die 

 grossen. Der Körper der meisten Acineten war ganz glatt und ohne Tentakeln, etwas plattge- 

 drückt und im Umriss birnförmig, umgekehrt eiförmig oder rundlich; er enthielt ausser der ge- 

 wöhnlichen, ziemlich grobkörnigen homogenen Substanz ein bis drei regellos in der Nähe des 

 Randes gelegene contractile Stellen und in der Mitte einen Nucleus, der bald kurz bandförmig 

 und deutlich hufeisenförmig zusammengekrümmt, bald länglich oval war. Ausserdem fanden sich 

 aber auch häufig Acineten, deren Körper am Vorderende mit geknöpften Tentakeln versehen 

 war , die Tentakeln waren aber nur wenig vorgestreckt und in geringer Anzahl vorhanden , und 

 so wohl dieser Umstand, als auch die sehr unebene runzlige Körperoberfläche deutete daraufhin, 

 dass diese Acineten sich stark contrahirt hatten. Ihr Nucleus war meistens oval bis rund. Deut- 

 liche Bewegungen konnte ich an keiner einzigen Acinete wahrnehmen , selbst die Tentakeln 

 wurden weder weiter ausgestreckt, noch eingezogen. Hätten sich die tentakeltragenden Acineten 

 entfaltet, so würden sie höchst wahrscheinlich die Form angenommen haben , wclclie die auf dem 

 früher beobachteten Epistylisstocke sitzenden (Taf. I. Fig. 1. D.) zeigen, da die tcntakellosen 

 Acinetenformen beiderlei Stöcke völlig übereinstimmen. 



Der Körper der grössten Acineten war Vie'" laug und seine grösste Breite betrug '/lo'" , 

 der der kleinsten hatte Vsn'" Länge und war eben so breit. Die Länge der Stiele schwankte zwi- 

 schen y+8 — Vio'". Die grössten Individuen der Epistylis plicatilis, welche ich beobachtete, waren 

 Yii'" lang; die Acineten konnten also der Grösse nach sehr wohl eine spätere Entwickelungs- 

 stufe von Individuen der Ep. plicatilis sein , die sich von verschiedenen Stockgenerationen abge- 

 trennt und an den Aesten eines alten Stockes wieder angesiedelt hatten. Auf dem Paludinenge- 

 häuse war nirgends eine Acinete aufzufinden, während sie doch auf den Epistylisstöcken massen- 



