112 Opercul. articulata u. Epistyl. branchiophüa mit ihren Acineten. 



sitzen, wie das in Fig. 1. dargestellte, schnellen nicht selten mit solcher Heftigkeit zusammen, 

 dass der Stiel oder Stamm des Stockes sich in wurmförmigen Windungen verkürzt, die einiger- 

 maassen an die spiralförmigen Stielcontractionen der Vorticellen , Carchesien und Zoothamnien 

 erinnern. Ausser den veränderlichen Querfurchen ist das Stielgerüst stets noch mit einer sehr 

 deutlichen, dichten Längsstreifung versehen. Die einzelnen Aeste des Stockes haben ihrer ganzen 

 Länge nach dieselbe Breite; vor den Gabelungen und an der Uebergangsstelle in die Einzel- 

 thiere sah ich sie nie merklich erweitert, wie es Roesel's Abbildungen angeben. Da diese auch 

 sonst sehr unvollkommen ausgefallen sind, so ist darauf wohl kein Gewicht zu legen. Ehrenberg 

 stellt ebenfalls die Erweiterung der Aeste an ihren Enden in Abrede , doch giebt er zu , dass der 

 letzte Rand, worauf der Körper sitze, etwas breiter sei, wie ein schmales Älundstück '), was ich 

 nicht bestätigen kann. Die von Roesel und Ehrenberg nur an den Gabelstellen des Stockes 

 hervorgehobenen Querfurchen sind hier keineswegs constant, und sie finden sich oft eben so deut- 

 lich ausgeprägt auch an andern Stellen der Aeste. Doch beobachtete ich ebenfalls Stöcke, deren 

 Aeste vorzugsweise dicht hinter jeder Gabclstelle mit einer oder zwei nahe auf einander folgenden, 

 tiefen ringförmigen Einschnürungen versehen waren. Dergleichen Stöcke erschienen besonders 

 deutlich gegliedert ; sie haben auch zu dem Speciesnamen unserer Opercularie Veranlassung ge- 

 geben, der also keineswegs einen durchgreifenden Character bezeichnet, und zwar um so weniger, 

 da noch andere Opercularien z. B. Operc. herherina nicht minder deutlich gegliederte Stiel- 

 gerüste haben. 



Der Opercularienstiel besteht nicht durch und durch aus einer völlig gleichartigen, amor- 

 phen Substanz, sondern man kann an ihm eine Rindenschicht und eine Markschicht unterschei- 

 den. Diese beiden Schichten treten schon bei den vorhin erwähnten , durch das Zusammen- 

 schnellen des Körpers hervorgerufenen , geringen Verkürzungen des Stieles hervor. Man sieht 

 dann, dass die Querrunzeln des Stieles nur in der Oberfläche desselben iliren Sitz haben, während 

 die weiter nach innen gelegene Substanz längsgestreift erscheint. Noch schärfer sondern sich beide 

 Schichten, wenn man den Stiel mit Aetzkali behandelt; die äussere Schicht erscheint dann als 

 eine glashelle , fein wellenförmig gerandete, querrunzlige Hülle , die innere aber als ein dicker, 

 sehr dicht der Länge nach gestreifter, opakerer Strang. Die Rindenschicht scheint den Stielwan- 

 dungen und die Markschicht dem sogenannten JMuskel der contractilstieligen Vorticellinen zu 

 entsprechen. Hieraus geht abermals hervor, dass die starren und contractilen Stiele der Vorticel- 

 linen morphologisch nicht so scharf von einander verschieden sind, wie es auf den ersten Anblick 

 erscheint. In concentrirter Schwefelsäure quillt der Stiel um mehr als das Doppelte seines Um- 

 fangs auf, jede Spur von Längsstreifung und Querrunzeln verschwindet , und er erscheint dann 

 ganz homogen und krystallhell. Eine wirkliche Auflösung des Stieles konnte ich nicht erreichen. 

 Jodtinctur färbt den Stiel blassgelb, beim Zusatz von Schwefelsäure wird er aber wieder ganz 

 farblos. In Zuckerlösung schrumpft der Stiel um mehr als die Hälfte seines Umfangs zusammen; 



1) Die Infusionsthiere S. 288. 



