J20 Opercul. articulata u. Epistyl. Iranchiojjhila tnit ihren Acineten. 



hohlen Schlauch verwandelt hatten. Icli glaube daher, dass der Schwärmsprössling einer sich ab- 

 schnürenden Portion des Nucleus seinen Ürs^irung verdankt. Die entwickelte Form des Schwänn- 

 sprösslings vermag ich nicht anzugeben, da ich sein Ausschwärmen nicht beobachtete; beim 

 Quetschen der Acinete dehnte sich der in ihr liegende Schwärmsprössling zu einem breitern, un- 

 regelmässig gefalteten, mehr oder weniger deutlich ovalen Schlauch (Fig. 9.) aus, auf dessen 

 Oberfläche ich in zwei Fällen ganz bestimmt dicht stehende Wimpern erkannte'. Wahrscheinlich 

 ist daher der Schwärmsprössling ein ähnliches, allseitig geschlossenes und auf der ganzen Ober- 

 fläche wimperndes Infusorium, wie der Schwärmsprössling der Acinete mit dem zungenförmigen 

 Fortsatz (vergl. S. 106. und Taf. II. Fig. 13.). Ueber etwa vorhandene contractile Stellen und 

 den Nucleus des Schwärmsprösslings blieb ich im Unklaren. 



Neben den entwickelten Acineten traf ich nicht selten unentwickelte Formen (Fig. 4. 

 und 5.), welche unverkennbar Uebergangsstufen von gewöhnlichen Opercularien zu ihrer Aci- 

 netenform darstellten; denn sie hatten fast eben so viele Charactere mit den Opercularien, wie 

 mit den Acineten gemein. Ihr längerer oder kürzerer Stiel (a. a.) stimmt ganz mit dem der Aci- 

 nete überein , ihr Körper {b. h.) glich aber mehr einem Opercularienkörper in sehr stark contra- 

 hirtem Zustande. Er war ganz glatt, ohne Spur von Tentakeln, wurde aber von der dickwandi- 

 gem Hülle (b' . b'.) der Acineten begränzt. Sein fein- oder grobkörniger Inhalt enthielt im Grunde 

 des Körpers denselben scharf begränzten Fettkörnerhaufen (e. e.) , wie die Opercularien und die 

 Acineten, statt der unbestimmt vielen hellen Hohlräume der letztern war aber meist nur ein ein- 

 ziger im vordem Ende des Körpers (Fig. 5. c.) vorhanden, der dann deutlich, wenn auch lang- 

 sam pulsirte, wie der einzige contractile Hohlraum des Opercularienkörpers. Bisweilen sah ich 

 aber auch zwei (Fig. 4. c. c.) oder drei unveränderliche Hohlräume. Der Nucleus (d. d.) war 

 stets ein einfacher länglich ovaler oder nierenförmiger Körper und glich mithin dem zusammen- 

 gezogenen einfachen Nucleus des Opercularienkörpers. 



Dass sich die in Fig. 4. und 5. abgebildeten Formen mit der Zeit durch Entwickelung 

 von Tentakeln an der Peripherie, durch allmähliche Verästelung des Nucleus und durch liildung 

 neuer Hohlräume in die gewöhnlichen Acineten verwandeln, wird wohl Niemand bezweifeln. Eben 

 so wenig wird man aber auch verkennen , dass von ihnen zu den Opercularien zurück nur ein 

 Schritt sei. Der feinere Bau ihres Stieles und der Inhalt ihres Körpers zeigt ganz dieselben Ver- 

 hältnisse, wie bei den Opercularien, inul auch in der Wachsthumsweise stimmen sie überein. 

 Offenbar wird auch hier der Stiel von der Basis des Körpers ausgeschieden, und seine vom Oper- 

 cularienstiel abweichende äussere Form erklärt sich einfach dadurch, dass der Körper nach Aus- 

 scheidung des dünnern gleichförmigen Grund theiles sich in der Richtung seiner Längsaxe nach 

 und nach stärker auf den Stiel zurückzog und deshalb eine breitere, Stielsubstanz abscheidende 

 Grundfläche mit dem in der Fortbildung begrifienen Ende des bereits vorhandenen Stieltheiles in 

 Berührung brachte. In dem Grade nun, als sich die Grundfläche des Körpers vergrösserte, musste 

 auch der neue Höllenzuwachs des Stieles allmählich an Umfang zunehmen. Als der engere Grund- 

 theil des Stieles von der in Fig. 2. abgebildeten Acinete in der Entwickelung begrirt'en war, da 

 musste ihr Körper eine andere Form haben , als in den verschiedenen Zeitperioden , in welchen 



