122 Opercul. articulata u. Ejnstyl. hranchiophila mit ihren Acineien. 



und in den neu hinzukommenden Theilen auch allmählich immer breiter werden, das schon fertige 

 Stück a. a . behält aber für alle Zeiten seine gegenwärtige Breite. 



Jede Acinete hat zuerst nur eine Grösse, welche der Grösse der Operculariengeneration, 

 von der sie abstammt, proportional ist. Diese Grösse kann jedoch jedenfalls mit der Zeit durch 

 Aufsaugung von Nahrungsstoffen mittelst der Tentakeln beträchtlich überschritten werden, indem 

 sich der Körper im ganzen Umfange vergrössert , der Stiel aber an seiner Spitze von der Körper- 

 basis aus fortgebildet wird. Ich schliesse dies daraus, dass ich von unserer Acinetenform Indivi- 

 duen in so colossalen Dimensionen antraf, dass die blosse Äletamorphose auch der allergrössten 

 Opercularien allein nicht hinreichte, sie hervorzubringen j sie mussten vielmehr nach der JNIeta- 

 morphose noch selbstständig weiter gewachsen sein. Zu den grössten Acineten, welche ich auf 

 Dytiscus marginalis beobachtete, gehörte die in Fig. 2. abgebildete. Ihr Körper war Via'" lang, 

 yi+"' breit, der Stiel etwa Vie'" lang, sein Grundtheil durchschnittlich 7250'" und seine Erweite- 

 rung am Ende Yae'" breit. Sie hätte noch unmittelbar aus einer der ältesten Operculariengene- 

 rationen hervorgegangen sein können; dann musste aber die in den Acinetenzustand übergehende 

 Opercularie x\nfangs einen dünnern Stiel ausgeschieden haben, als sie gebildet haben würde, 

 wenn sie die Grundlage zu einem neuen Opercularienstocke gelegt hätte. Die meisten Acineten 

 axxi Dytiscus marginalis hatten einen 'Ao- — Vi+"' langen und einen ziemlich eben so breiten Kör- 

 per; der der kleinsten Acineten war nur 'As'" lang. 



Die colossalsten Acineten, welche eben das selbstständige Weiterwachsen der Acineten 

 nach erfolgter Hervorbildung aus Opercularien beweisen, beobachtete ich auf mehreren der 

 im Sommer 1852 bei Tharand gefangenen Exemplare des Dytiscus punctulatus und zwar auf 

 den Schienendornen der vordem Beine dieses Wasserkäfers. Eine dieser Formen, welche aber 

 noch nicht zu den grössten gehörte, habe ich auf Taf. IV. Fig. 1. abgebildet; sie ist offenbar 

 schon zu gross, als dass sie bloss aus der Metamorphose eines Opercularienkörpers hervorgegangen 

 sein könnte. Ihr Körper war '/jo'" lang und eben so breit, der nur unbedeutend kürzere Stiel 

 («. «'.) erweiterte sieh vom Anheftungspunkte erst ganz allmählich trichterförmig und dann ziem- 

 lich plötzlich in eine dicke , plumpe, lief quergeruuzelte Säule , die beim Uebergange in den Kör- 

 per eine Breite von Yü'" hatte, während der Stiel an seinem Grunde nur Y'e'" breit und mithin 

 nicht stärker war, als der Stiel der ältesten Operculariengenerationen. Die Längsstreifung {h. h.) 

 im Innern des Stiels trat sehr deutlich hervor und schnitt nach aussen scharf ab. Schwächer 

 war der Fettkörnerhaufen (c.) im Grunde des Körpers entwickelt. Der Nucleus {d. d.) ist so dar- 

 gestellt, wie er sich nach der Behandlung mit Essigsäure zeigt. Er erscheint jetzt nicht mehr ho- 

 mogen , sondern man bemerkt in seinem Innern zahlreiche, unregelmässige helle Hohlräume, be- 

 sonders im ^Mittelfelde und in den Anschwellungen der Aeste, welche daraufhindeuten, dass bei 

 der Bildung eines Schwärmsprösslings aus einer abgelösten Nucleusportion die innere Nucleus- 

 substanz nach und nach verflüssigt und theilweis zur grössern Ausdehnung der Nucleusmembran 

 verwendet wird. 



Eine zweite noch viel grössere Acinete \om Dytiscus jiimctidatus war W" hoch; ihr 

 '0 " langer Stiel war mit Ausnahme des sehr kurzen Grundtheils, der wieder die Stärke eines 



