Opercul. articulata u. Epistyl. hranchiophila mit ihren Acineten. 123 



altern Opercularienstiels hatte, in eine ganz eben so dicke, aber noch einmal so lange Säule erwei- 

 tert, wie der der vorigen Acinete. Ihr Körjjer war V12'" lang und Vio'" breit. Der Nucleus wurde 

 aus dünnen und langen Aesten zusammengesetzt ; drei in einander übergehende Aeste waren aber 

 nach den Enden zu ungewöhnlich stark blindsackartig aufgeschwollen und im Innern mit Flüs- 

 sigkeit erfüllt , ohne dass Essigsäure angewendet worden war. Ohne Zweifel bildete diese Ast- 

 gruppe die Anlage eines Schwärmsprösslings , der sich demnächst von dem übrigen Nucleus ab- 

 geschnürt haben würde. Eine dritte Acinete , diegrösste, welche ich sah, war fast Ya'" hoch, 

 während ihr Körper auch nur Yio'" lang und eben so breit war. Der Stiel erweiterte sich von dem 

 Anheftimgspunkte bis fast zur Hälfte seiner Länge trichterförmig ; dann behielt er bis zum Ueber- 

 gange in den Körper ziemlich dieselbe Breite, nämlich durchschnittlich 724'"- 



Schliesslich sei noch über die Acineten der Opercul. articulata bemerkt, dass bei weitem 

 die meisten ganz isolirt neben einander und neben den gleichzeitig vorkommenden Opercularien- 

 stöcken auf der Brust und den Beinen festgewachsen sassen. Doch sah ich auch häufig Acineten 

 mit Opercularienstöcken in Verbindung und zwar auf zweierlei Weise. Gewöhnlich war eine 

 kräftige Acinete der Träger eines oder mehrerer schief aufwärts steigender Opercularienstöcke, 

 deren Stamm dann stets auf dem Acinetenstiele , niemals auf dem Acinetenkörper festsass. Bis- 

 weilen entsprangen rings um den Acinetenstiel in verschiedenen Höhen so viele und so stark ver- 

 ästelte Opercularienstöcke, dass den Acinetenkörper ein dichter Mantel von trichterförmig sich 

 ausbreitenden Stielgerüsten umschloss. Seltner war der Opercularienstock der Träger von Acineten, 

 die dann einzeln auf dem Stamme oder den untern Stockästen sassen. In beiden Fällen ist die 

 Verbindung zwischen dem Acineten- und Opercularienstiel eine bloss mechanische, wie ich mich 

 ganz bestimmt überzeugt habe. Im erstem Falle hatten sich frei umherschweifende Opercularien 

 oder auch Schwärmsprösslinge der Acinete an den Seiten des Acinetenstieles festgesetzt und sich 

 zu neuen Opercularienstöcken entwickelt; im letztern Falle hatten Opercularien wieder die Seiten 

 eines Opercularienstockes als Boden benutzt, um in den Acinetenzustand überzugehen. ^). 



Betrachten wir nun endlich noch die Ausbeute, welche die im Eingange dieses Para- 

 graphen erwähnten Phryganidenlarven aus den Gewässern vor der Hasenhaide geliefert haben. 

 Sie waren sehr häufig auf ihren fadenförmigen Kiemen, ganz besonders aber auf den langen, 

 steifen Borsten ihres Aftersegmentes mit einer damals noch neuen Epistylisart (Taf. I. Fig. 10.) 

 besetzt, welche wahrscheinlich mit der kürzlich von Peety aufgestellten Epistylis hranchiophila ^) 



1) Nach einer gütigen brieflichen Mittheilung hat mein Freund, Herr Dr. M. S. ScHULTZE, im Frühjahre 1S53 

 auch bei Greifswald auf einem Wasserkäfer zahlreiche Exemplare der Operc. articulata und ihrer Acinetenform 

 beobachtet. Schdltze stimmt mir darin ganz und gar bei, dass die Acineten von den Opercularien abstammen, 

 aber hinsichtlich der Art und Weise, wie die Acineten wieder Opercularien erzeugen, ist er zu einer andern Ansicht 

 gelangt. Er hält die Verbindung, in der häufig Opercularienstöcke mit einem Acinetenstiele stehen, nicht für zu- 

 fällig, sondern glaubt, dass solche Opercularienstöcke, ein Product der Acinete seien. Ich kann natürlich diese An- 

 sicht nacli Allem , was oben mitgetheilt wurde , nicht gelten lassen. Nur durch ihre Schwärmsprösslinge kann die 

 Acinete wieder zu der gewöhnlichen Operculariengestalt zurückkehren. 



2) Perty Zur Kenntniss kleinster Lebensformen. Bern, 1S52. S. 139, Taf. II. Fig. C. 



16* 



