Ueher Actinophrys Eichhornü, A. sol u. A. omlata u. deren Conjugation. 161 



sehr vereinzelte Tentakeln. Auch die Zwischensubstanz ist tentakellos ; nur an ihrem freien Rande 

 sind bisweilen einzelne entwickelt. 



Das sparsame Vorkommen oder gänzliche Fehlen der Tentakeln auf den einander zuge- 

 kehrten Oberflächen conjugirter Individuen erklärt sich aus dem Conjugationsacte, den. ich in 

 allen Stadien beobachtet habe. Stossen zwei Individuen aufeinander, was meines Erachtens nur 

 durch äussere Ursachen veranlasst wird, da ich den Actinophryen ein Locomotionsvermögen nicht 

 zuerkennen kann, so wirren sich die Tentakeln der einander zugekehrten Seiten grade so durch 

 einander, wie wenn sie ein fremdes Thier erbeuten wollten. Auf diese Weise bleiben sie an ein- 

 ander hängen, und die Verbindung wird bald dadurch noch inniger, dass einzelne Eandtentakeln 

 des einen Thieres sich stark verkürzen und verdicken, dann in grader Richtung nach dem ihm 

 zugekehrten Rande des andern Thieres hinübersetzen und mit demselben verschmelzen. So ent- 

 steht nach und nach zwischen beiden Rändern eine leiterartige Comraissur, die aus wenigen, 

 dünnen und durch ansehnliche Zwischenräume von einander getrennten Strängen besteht, wäh- 

 rend die übrigen Tentakeln , welche auf den einander zugekehrten Hälften beider Thiere stehen, 

 sich bis zu unscheinbaren Höckern verkürzen , und mit der Corticalsubstanz der respectiven In- 

 dividuen verschmelzen. Nun dehnen sich die Stränge der Commissur durch in sie eindringende 

 Corticalsubstanz in die Breite aus und verkleinern dadurch die zwischen ihnen gelegenen Maschen. 

 Auf dieser Entwickelungsstufe befindet sich in Fig. 26. die Commissur c. c. zwischen dem Indi- 

 viduum A. und dem Individuum B., während dieses letztere bereits durch eine vollständige Com- 

 missur {b.), die durch seitliche Verschmelzung der sich immer mehr verbreiternden Sti-änge ent- 

 steht, mit dem Individuum C. verbunden ist. 



Auf ähnliche Weise findet nach den Beobachtungen von F. Cohj? *) der Conjugationsact 

 hei Aciinophrijs üich/iornn st^tt. Er hat uns darüber Folgendes mitgetheilt: ,,Ich beobachtete 

 oft längliche in der Älitte mehr oder minder eingeschnürte Formen, welche der EHRENBEEe'schen 

 Actinophrys difonjiis '^) entsprachen, und auch solche von bisquitförmiger Gestalt; doch bleibt 

 es bei diesen Gebilden natürlich ohne Verfolgung der weitern Entwickelungsgeschichte zweifel- 

 haft , ob hier Theilung oder Conjugation stattfinde. ■ Eine unmittelbare Verfolgung des Copula- 

 tionsprozesses gelang mir erst, als ich unter Draparnaldia , welche im Bassin eines hiesigen öf- 

 fentlichen Springbrunnens wächst, das Sonnenthierchen in grosser Masse aufgefunden hatte. 

 Hier sah ich mehrmals zwei benachbarte Individuen sich einander mehr und mehr nähern, so dass 

 sich ihre Strahlen netzförmig verflochten, dann entwickelten sich an beiden Seiten blasenartige 

 Fortsätze, die mit einander verschmolzen, worauf die Thierchen endlich an der Berührungsstelle 

 sich abplatteten und einen einfachen Körper darzustellen schienen." In den letztern Worten liegt 



1) Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie von v. Siebold und Kölliker. III. S. 66. 



2) Auch ich kann in der Actin. difformis von Ehkenberg (die Infusionsthiere S. 304. und Taf. XXXI. 

 Fig. VIII. 1. 2.) nicht eine besondere Actinophrysart , sondern nur zwei (Fig. VIll. 1.) oder vielleicht drei (Fi"-. 

 VIII. 2.) mit einander conjugirte jüngere Individuen der ^. Eichhornü erkennen. Derselben Ansicht ist auch A. 

 BßAUN (Betrachtungen über die Erscheinung der Verjüngung S. 304. Anmerkung). Die A. difformis gehört daher 

 ohne Zweifel zu der Zahl der einzuziehenden Infusionsthiere. 



Stein. Infusoiien. « . 



